Približno 10 posameznih besedil krize catracha
... potem, ko sem mi dala dva klešča na roki, sem končno sprejel, da nisem sanjal.
... če Honduras obsojen pismo OAS s takojšnjim učinkom, in OAS izstrelitev Hondurasa, je Zelaya v zraku?
... Toliko Nikaragvcev in Venezuelcev v mestih; nekaj, kar nameravajo.
... nekateri so pol zastareli, govorili so o postavitvi replike programa Radio Venceremos in pridobivanju letalskih fotografij na črnem trgu, so jim povedali, da z internetom in Google Earth ni več potrebno.
... ki je ironično, letos je na zahtevo Hondurasa odstranjena kazen za Kubo v OAS, in ta ista država je bila prekinjena.
... medtem ko Združene države danes praznujejo svojo neodvisnost 233, Honduras zmaga svetovno zavrnitev.
... Kako grozno, danes bi lahko prišlo do vdora Chávezu in ves svet bi ga slavil.
... Ko sem šel v šesti razred in smo prišli do učiteljice s pritožbo, ker nas je nekdo udaril, je vedno rekla: "pokaži mi svojo kri." Torej, če se predsednik v Kostariki zbudi z zajčjo pižamo, brez udarcev, potem udarca ni?
... med padanjem v vmešavanje kapitalizma, invazijo na Chavismo ali zavzetostjo majhnih interesnih skupin ... si zaželite jesti v drugi restavraciji. Lakota bi lahko čakala šest mesecev, pritisk, kdo ve.
... na vse to, če se ne strinjam z nobenim od dveh skrajnosti, ne preneham biti ljudstvo? ker se tako imenujejo.
Ta Polache, če je postal slavni, ga pojejo na sestankih zavezništva za demokracijo in živi z La Resistencia v boju proti državnemu udaru.
... ko se mesto spozna, da še naprej jedo mT3rda, se bodo polovi spremenili in tako lahko nadaljujejo, dokler jih ne izčrpa, Úrsula jih kliče po naročilu.
Moj dragi Enrique, politiki po trgovini (ker sama politika ni slaba) so državo postavili v berenjenal, ki sedaj nimajo najmanjše zamisli, kako priti ven.
Vse je povzeto v interesu oblasti, to priznava prebivalstvo, (čeprav vsi niso slabi), na obeh straneh je veliko blokov z malo zdravstvenih razmer.
…dvoumnost bi lahko bila dobra, dokler ni zmagovalca. Deluje mi, ker imam veliko pesimističnega optimizma; Prepričan sem, da se mora pojaviti novo vodstvo.
pozdrav
Prebral sem vaš blog za nekaj mesecev in občudoval sem vaše sposobnosti z računalniškimi programi in upravljanjem zemljevidov. Zdaj, ko sem imel priložnost raziskati vaše stališče glede težav, ki prizadenejo vaš narod, preveč občudujem vaše intelektualne sposobnosti (čeprav to ni presenetljivo, glede na to, kako nosite blog).
Glede na posamezne fraze. Joer! Nejasnost je situacija, ki nas vodi k temu, da končamo stališča glede krize in to lahko prej ali slej proti nam.
Imenujemo se apolitični (vključujem sebe, ker trpim za skeptičnim tehnokratom, se pravi verjamem le v politike, ki dobro opravljajo svoje delo za družbo, tudi ko ni povsem jasno, kaj hoče družba 😉 ) in mnogi nas prečrtajo biti naklonjen tistim, ki so proti, in proti tistim, ki so za. Toda takšen način gledanja na stvari, ki nam omogočajo, da živimo in živimo čim bolje, marsikateremu fundamentalistom in ideologom ne pade v glavo in "ljudstvo" skorajda ne zanima vedeti.
Če želite končati, ker moja zamisel ni, da bi razpravljali, kdo je pravi, vam pustim še nekaj zanimivih vprašanj:
Če je vse v zakonodajnem okviru, zakaj tesni mediji, odrezani energiji in internetu, slediti politikom in poslati izgnanega predsednika? Običajno, ko se nekdo oceni, ga vzame in zaklene, ga ne izgoni neposredno.
Če tega ne bi uspelo, če bi zares obstajal nalog za prijetje, zakaj mu ni dovolil, da bi fant prišel z letališča in ga dal v zapor? Mogoče, ker je prišlo z drugimi predsedniki, tega niso mogli storiti. Potem, zakaj nastaviti predstavo? Bi zaprli zračni prostor, obdobje.
Obžaluje me veliko, da poznam situacijo, v kateri začenjajo živeti, in me skrbi sporočilo, ki ga pošiljajo skupine moči (imenovane pravice). Zdi se, da ko imate nadzor nad oboroženimi silami, bi morali ostati brez skrbi. Skupaj, če mu nekdo ne bo všeč, ga lahko vzamete ali ga ubijete, kot je primerno.
Po drugi strani: ali te močne skupine dejansko obstajajo? ali pa se je po starih tržnih tožbah združilo več glav, ki so sovpadale, da bi strmoglavile predsednika.
Če tega ne bi bilo: Kaj bi se zgodilo, če bi bila Zelayina »popularna raziskava« dovoljena in bi bil na podlagi teh rezultatov prevzem poveljstva s silo odložen? Raje si ne predstavljam.
Civilni kombiji z oboroženimi vojaki ali policijo ali "para" vojaki - ali kakorkoli jih tam imenujejo - s pokritimi obrazi se vidijo na televiziji v Hondurasu.
Upam, da ljudje vedo, kdo je kriv. Niti Chavez, niti OAS, niti kdorkoli od zunaj ... naj tisti, ki so "glavni", prevzamejo odgovornost in prevzamejo - v prihodnosti - polno odgovornost za svoja dejanja. Nobena zunanja vojska ne bo nikogar napadla. Honduras – po mojem mnenju – je že napadel Honduras sami. Škoda. Vso srečo, res. Upam, da to, kar mislim, da sledi v teh primerih, ne pride. Če me kdo vpraša, kaj si mislim, je tukaj seznam:
– Nasilje, strah, smrti, izginotje, kršitve človekovih pravic, zadolženost države, gospodarska koncentracija, zasebna zadolženost, ki je nacionalizirana, vstop nekaj severnoameriških monopolov, »prodaja« javnih podjetij, prekarnost šolstva, zdravstva in drugo socialne in javne storitve, cenzura, nadzor medijev, družbeni nadzor.
Upam, da se motim ...