V Argentini bodo z Google Zemljo preprečili davčne utaje
Glede na novice, objavljene v AFP, bodo davčni organi province Buenos Aires uporabili Google Earth, da bi poiskali gradnje, ki niso bile prijavljene pred zakladnico.
Za tiste, ki so nekoč imeli katastrski oddelek v občini, se zavedamo, da ljudje nimajo navade, da bi prijavili svoje nove stavbe. Če želite to narediti, običajno ustvarite trošarine, ki določajo osebo, ki gradi, ne da bi zaprosila za dovoljenje, ali ki po zaključku gradnje ne razglasi izboljšave.
Zavedamo se tudi, kako neprijetno in drago je, da imajo posadke osebja iskani teh storili goljufijo terenu blagajne, saj se praviloma opravljajo za podkupovanja ali pogosto dražji od tistega, kar se doseže vrniti. Obstoj satelitskih slik s podrobnostmi pikslov, ki so manjši od merilnika, pomeni, da se lahko na ta način odkrijejo stavbe, ki niso bile prijavljene.
To bo poslana načrtovanih stavb, ki so bile že odkrite oblike, in še vedno se lahko dodelijo davčne obremenitve, vendar niso obiskali na področju posadk; prej smo ga videli v zakonodaji EU Srebrno morje, vendar je eden od njegovih namenov sprejet na splošno normativno raven. V grafu je območje Delta del Delta del Tigre
Ne vem, kje se lahko uporabi googleearth za pridobivanje podatkov o pravnem in gospodarskem katastru; Mislim, da ga Španija uporablja in mora biti za nekaj. Menim, da mu pomanjkanje natančnosti onemogoča njegovo uporabo za izdelavo fizičnega katastra; zato menim, da lahko zelo racionalno uporabo in izkoriščanje tega orodja kadar koli uporabite, postane zanimiva alternativa, tako da ljudje lahko vidijo informacije o svojem interesu prek interneta.
Trenutno sem vodja katastra v mojem mestu in nas je vsekakor pustil v katastru, vendar je google zemlja v tem mesecu dela postala zanimivo orodje, ko so zahtevali plačila v davkih; Uporabljam ta brezplačen program, poiščem zemljo in skoraj vedno davkoplačevalec izkaže, da se želi izogniti določenemu davku.
In kot pravijo zgoraj, če ne opazite zelo dobro, se ga pošlje na pregled.
Lahko rečem, da je skoraj vedno napaka tako, da se izognejo davku, zdaj pa to situacijo izboljšujemo.
Če imate ideje o računalniških programih, ki jih lahko uporabite za sledenje ali spremljanje katastra, pošljite na pošto
S spoštovanjem, popolnoma se strinjam s tem, kar Fernando govori o uporabi Google Zemlje, poseben, določen namen, ki nima veliko opraviti s točnostjo koordinat.
Spreminjanje predmeta želim izkoristiti vaše znanje.
Imam skrb in upam, da mi lahko nekdo v tej skupnosti odgovori.
Ali obstajajo referenčne točke v Googlovih zemljevidih (slikovna točka), jih primerjam s tem, kar mi Google Zemlja pove, pokažite mejo napake?
Jaz sem iz mesta Iquique v Čilu in me zelo zanima ta tema, in verjamem, da če bi te točke obstajale, bi to pomagalo izboljšati natančnost Google Earth neizmerno.
Neizmerno se vam zahvaljujem za ta forum in za tiste, ki sodelujejo.
Mario
Menim, da je ta sistem je pomembno, če nekdo moti, si je, da je nekaj čudnega parcele ne qaue quiereb, da se razkrije, upam, da s tem ae programa lahko skoraj takoj kako posebno dejanje (kraja, ugrabitev, smrt, itd poiskati ,) je odkril sam mirno družino,
Ideja se mi zdi odlična, čeprav berem napačne komentarje, da če gre za napake 400 metrov, ki so napačne ... in jih je mogoče matematično prikazati ... da bi ujeli tiste utajevalce davkov, je Google Earth ostal, vse delo je poenostavljeno ... nepremičnina se nahaja preverite v datotekah, če so registrirane in pripravljene ... kaj še lahko zahtevamo od tega vsestranskega orodja ... in ponavljam, da se približam težavi, orodje je dobro ...
STARI OTOKI KATASTRA SUNARPA. IQUITOS UPORABLJAMO TE POSTOPEK PA UPRAVI SVOJ MOZAIK IN SEZNAM,
Kolikor sem razumel, nihče ni rekel, da bo vlada uporabila slike ...
to je za NAČRTOVANJE ... vemo tudi, da so včasih stara leta.
če pa skozi google earth opazimo zelo velika zemljišča, zgradbe, ki jih vidimo v google earthu, vendar NISO razglašene ..., lahko pošljemo inšpektorja na TISTO mesto ... ali ni to bolj učinkovito kot obiskovanje vseh krajev?
Ko pride inšpektor, bo preveril, ali je pravilen in pod kakšnimi pogoji je zemljišče ali gradnja.
Mislim, da je super
Mislim, da v državi, kjer so viri redki, in če se uporablja za nadzor, so ostro kritizirali (beri fotomultas, cestnih radarjev, gradnjo bazenov na črno QUINCHOS na črno in / ali bivališč, da so prosta zemljišča ali gradnje itd) uporabljajo za preverjanje novih površin (zagotovo pa se preveri z nadzorniki in / ali inšpektorji), se zdi koristno. Mislim, da tisti, ki vidijo lase v mleku, zato, ker jim ni všeč biti nadzorovani.
Hvala za vaš komentar Ben, mislim, da je pomembno, kaj omenite, določite ustreznost in kakovost informacij. Ni slabo, da bi lahko uporabili Googlove zemeljske podatke, slabo je, če ne govorimo o poreklu in natančnosti.
Če podatki pravijo, "metoda ankete" = "fotografija identificirana v google earth" bo dovolj...seveda dvajset metrov napake, da greste na delo, ki se bo branilo na sodišču, je upa zagovarjati kaj je narobe.
Pomanjkljivost uporabe sklica, kot je Google Earth, je, da na ravni natančnosti ni konstante, če je bila pri običajnem stereoskopu krožna napaka točke kinografa 7 metrov ... vsaj pri Googlu je bila znana napaka saj je lahko en meter, je lahko 50 in zato je razlog, zakaj konstante natančnosti ni mogoče doseči.
Slike Googla imajo zadostno rešitev, da na prvi stopnji prepoznajo del nezakonitih konstrukcij na ozemlju Argentine.
Kakovost georeferenciranja Google ne omogoča avtomatizacijo procesa prepoznavanja stavb na črno, ampak omogoča Operardor usposobljeni indentificar prima-facie sumljivih consutrcciones in nato pošlje inšpektorje na terenu z več določenih podatkov, ki danes predstavljajo .
Mislim, da v Catastroju nihče ne misli, da bi uporabil te iamgene kot dokaz v poskusu. Uporabljajo se le za pristop k problemu.
Ko rečem, da je to izvedljiva alternativa, ne rečem, da je najboljša. Samo, če se izvaja v protokolu resnega dela, lahko daje rezultate po nizki ceni in ponuja zelo ugodno enačbo stroškov in koristi.
Moji dvomi so osredotočeni na sposobnost ali interes Katastro za vzpostavitev sistema resnega, neprekinjenega in daljnosežnega dela okoli te preproste aplikacije. Najverjetneje je glavni cilj le mediativen. Pred nekaj dnevi sem prejel pripombe ljudi, ki so ga prebrali, v mnogih primerih, ne brez skrbi.
Glede napak georeferenciacion za Imagens, sem presenečen me preverjanje v mojem delovnem prostoru (obale od San Clemetne do Pinamar) ni presegla 50metros in v večini primerov je manj kot 20 metrov, v primerjavi z geodetskih točk GPS. Torej, ko je verjetno napaka izmerjenega in ocenil, ali je to napaka sprejemljiva apra nuestor delo, lahko uporabite GE iamgenes s stopnjo zaupanja UEN.
pozdrav
pozdrav
Edino, kar lahko rečem, je, da če mi lahko nekdo pošlje odgovor na mojo msn ... ker v delu Rosario (Santa Fe - Argentina) ne vidite dobro ... Iščem popravke ali kaj podobnega, da bi lahko izboljšal kakovost, Ne srečam ...
če mi lahko kdo pomaga, to storite ... na to msn elcheo7@hotmail.com
Omark si močno strinjam, sem imel, da vidim delovnih mest narašča rustikalna (podeželja) Inked o ortofoto Google Earth, da je v poskusu, da bi jih držijo z običajnim geografskimi referenčnimi ortofota imajo težave tako resne, da pride ven boljši predela.
Nujno je, da ljudje, ki so zadolženi za sprejemanje odločitev teritorialne narave, dobro poznajo geografijo. Aplikacija Google Earth je preprosto instrument, ki nam omogoča, da vidimo slike visoke in srednje ločljivosti skoraj katerega koli dela sveta, to je posledica dejstva, da ima partnerstvo s podjetjem Digital Globe (tisto, ki zagotavlja visoko ločljivost). slike satelita Quickbird ) to zato, da bi bilo marketinško orodje za to podjetje in da bi še naprej kupoval posodobljene slike (tiste iz google earth niso) in z metrično kakovostjo, sicer dvomim, da bi podarili izdelek, ki so ga prejeli, vam omogoča, da imate dohodek in ga vzdrževati kot "podjetje"
Strinjam se s tem, kar je izrazil ERM, projekt, ki ga je opravila vlada pokrajine Buenos Aires, tukaj v Argentini ne naredi ničesar drugega, kot da bi ustvaril občutek, da se katastri upravlja na podlagi Google Earth. V moji občini so se odločili, da ne bodo vlagali v izdelke z višjo ločljivostjo, manj napak in novejše, če pokrajina uporablja brezplačen izdelek. Poleg normativnega in tehničnega vprašanja igra pomembno vlogo tudi proračunska vprašanja.
To nam kaže, da naši uradniki pogosto ne dobijo dovolj nasvetov glede odločitev, ki so več kot normativne, tehnične so; zlasti ker so bili številni trendi na področju katastra in kartografije po dostopnosti do aplikacij CAD / GIS usmerjeni v končne izdelke in ne na njihovo poreklo.
Kar se tukaj pojavlja kot tehnološka inovacija, ni nič drugega kot tisto, kar v Argentini imenujemo "Obliž" ali negotova rešitev situacije, ki je v tem primeru pomanjkanje katastrskih meritev v provinci Buenos Aires. Menim, da je predstavljena rešitev neresna in da ni razvita v skladu s prepisanim besedilom katastrskega zakona, ki pravi: "...alternative teritorialne razmejitve, ki zagotavljajo stopnje natančnosti, zanesljivosti in celovitosti, primerljive z akti meritve. "
Pravzaprav ima Goggle Earth zasnovo, ki daje prednost prikazovanju neke vrste informacij, posnetih na nek neznan datum, v neznanih pogojih in kdo ve kakšnih drugih stvareh. To ni izdelek, ki bi ga lahko obravnavali kot tehničnega. Kataster z vso zakonodajo, ki zagotavlja tako zbiranje kot spoštovanje pravic državljana, zahteva uporabo tehnik in standardov kakovosti, ki ustrezajo raziskovanju te vrste informacij, in ne "izsiljevanja" (Argentina: malomarna improvizacija) .
Goggle Earth je odlično orodje in zelo dobro, če se uporablja v kontekstu, v katerem je bilo ustvarjeno. Širitev njegovih zmogljivosti v dežele, ki mu ne ustrezajo neprimerni ljudje, nas hitro pripelje do povsem absurdnih primerov, kot je zgoraj omenjeni o tem, da "da znaš uporabljati Arc-View, ni treba znati kartografije".
pozdrav EMR
Poglejte, kaj pravi namestnik generalnega direktorja španskega katastra…«Poleg tega so pojavi, kot je Google-Earth, ne le razširili uporabe geografskih informacij, ampak tudi brezplačno in na zelo preprost način, saj so številne strukture tradicionalne verodostojne konvulzije. Zakaj bi plačevali tradicionalne ponudnike zračnih fotografij, če je dovolj kakovostna slika na voljo brezplačno na spletu? Po drugi strani, kdo je odgovoren za geografske informacije, zdaj, ko jih lahko vsak ustvari in zlahka distribuira po omrežju?
http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384
Daj no, tudi najvišji menedžerji "velikega španskega katastra" mislijo, da so Googlove slike rešitev ... stvar ima stanovanja 😯
Hi
Slike Google Zemlje imajo meje napak do 400 metrov ... LAHKO PREVERJljive ...
Ali ni resno uporabljati slik s tako veliko napako za nekaj tako občutljivega, kot je zbiranje davkov?
Zdi se mi, da so uradniki sposobni vsake neumnosti, dokler se pojavljajo v časopisih ali ustvarjajo komentarje.
Oski
PS: Nekdo je rekel: "Človeška inteligenca je omejena ... NEUMNOST NI OMEJITEV!!!! “
Primer, zakaj slik google earth ne bi smeli uporabljati za resne težave ...
http://blogs.miarroba.es/error.php
No, glede na TXus, smo pred kratkim opravili delo z uporabo teh Googlovih slik, kar je bilo za namene geokodiranja, ko smo z GPS-om odšli na polje, so bile nekatere ulice skoraj 30 metrov.
Poleg resničnosti, metrične kakovosti ORTOIMÁGENES, ki ni orthophotographs, google pušča veliko želenega.
Res pa je, da ljudje mislijo, da so Google in njegove slike rešitev, v resnici pa nam je govornik v okviru katastra razložil, da je pri nekaterih posodobitvah, zlasti na področjih, kjer so imeli ortofotografijo, obstajala gradnjo nove sekundarne ceste, so uporabili Googlove slike ……. Jaz sem ostal kariran !!! ... no, to je kataster.
Menim, da ni resno, da uporabljate Google Earth v primeru, ki je pomemben kot katastrska vprašanja.
Davčni organi pokrajine Buenos Aires morajo pridobiti svoje zračne ali satelitske slike, potrjene v pristnosti in datumu. Ker sicer lahko državljani, o katerih se pritožujejo, lahko preprosto prekličejo dokaze, ki temeljijo na Google Zemlji, na sodišču, ker Google Earth ne more jamčiti za verodostojnost informacij, ki jih dobavljajo tretje stranke za druge namene.