Upravljanje Zemlje: metodologija LGAF
Znana je kot LGAF, metodologija, ki je v španščini znana kot okvir za ocenjevanje upravljanja z zemljišči.
To je instrument, s katerim se opravi diagnoza pravne ustanove države v smislu zakonodaje in praks, povezanih z javnim redom, zlasti glede posesti in rabe zemljišč. Med drugim ga spodbujata Svetovna banka in FAO; Običajno se uporablja v državah, kjer so promovirali projekte modernizacije zemljiške uprave na podlagi predstavitve Klausa Deiningerja, Harrisa Seloda in Tonyja Burnsa v Okvir ocenjevanja upravljanja zemljišč: opredelitev in spremljanje dobre prakse v zemljiškem sektorju.
Koraki metodologije Upravljanje Zemlje
Ena od možnosti te vaje je, da s pomočjo analiz, panelov in nadaljnjih dogovorov omogoči strokovnjakom in tehnikom diagnosticiranje petih osnovnih področij:
- Pravni in institucionalni okvir
- Načrtovanje za rabo zemljišč, upravljanje zemljišč in obdavčenje
- Državna uprava za zemljišča
- Določitev javnosti informacij o deželah
- Reševanje sporov in upravljanje konfliktov
Vsako od teh področij ima vrsto mejnikov, zbranih v 21 kazalnikih upravljanja zemljišč, razdeljenih na 80 osnovnih dimenzij, s katerimi je mogoče postopoma prepoznati napredek, ozka grla in potrebne ukrepe, da lahko integrirano teritorialno upravljanje biti točka za razvoj. Poleg tega se uporabljata še dva modula, ki sta na splošno povezana s projekti, pri katerih je postopek zakonske ureditve dosegel potrebne faze pri oblikovanju pravnega okvira:
- Velika pridobitev pravic na Zemlji
- Gozdarstvo
Dokument je mogoče prenesti s spletne strani Svetovne banke v različnih jezikih. Vendar pustim v Scribd zato se zelo koristni dokumenti sčasoma znajdejo v pokvarjeni povezavi. Na splošno je priročnik sistematičen vodnik za usklajevanje in izvajanje metode upravljanja z zemljo, podrobno opisuje zahteve za zaposlovanje strokovnjakov, vsebuje navodila za predhodno zbiranje podatkov, organizacijo strokovnih svetov in izvajanje. polstrukturiranih intervjujev in zagotavlja obliko za organiziranje rezultatov.
Velik del te vaje se morda zdi poetičen za tehnike, ki so pozvani, da prepoznajo, kako delajo, zakaj in kako bi lahko bilo boljše; še posebej, ker je upravno / državno vprašanje ponavadi točka največje šibkosti na območju, kjer je geomatsko raziskovanje in razvoj doseglo presenetljivo raven. A na koncu je nujna pijača, če želimo, da točke, zajete na terenu, končajo v javnih politikah, ki ustvarjajo bogastvo in izboljšujejo življenjske pogoje prebivalcev.
Upravljanje ozemlja v javnih politikah
Dokument obesim tukaj, saj je njegova uporabnost v javnem interesu, hkrati pa priporočam moj najboljši bralni predlog: "Zakaj narodi propadejo." Razlog, zakaj predlagam skupno preučevanje obeh instrumentov, je, ker geomati niso preveč predani študiju ekonomije, in to je eden izmed najbolj izpostavljenih, kjer se nam bo ta tema zdela znana. Knjigo (Zakaj narodi propadejo) avtorja Daron Acemoglu in James Robinson, v mojstrskem položaju, ki temelji na primerih, o tem, kako je lahko vizija ozemlja za odločitve javne politike odločilni dejavnik za uspeh ali neuspeh naroda.
Verjetno nas bo branje v prostem času pri avtorjih teh vsebin navdihnilo za dobro cigaro z marihuano, če ne celo našo. Toda poleg šale je verjetno, da nas razmislek spodbudi k razmišljanju, da je pri tem vprašanju treba še veliko storiti, bolj iz dobrih praks drugih kot iz ponovnega izumljanja že preizkušenega.
- Majhna korist prebivalcem s premoženjskim naslovom v rokah, če kvartarni sektor (vlada) zelo napreduje pri modernizaciji administrativne kariere svojih uradnikov.
- Dimljena študija načrtovanje zemljišč, se lahko končajo na nekaterih zemljevidih, ki so naslikane na stenah občine, če jih ne spremljajo razvojni načrti, ki na preprost način navajajo, kako lahko njihova sredstva dosežejo vizijo ozemlja.
LGAF_Manual Implementation_Spanish_Complete_2013_03_04b - copy.docx by G_Alvarez_
Kako se izvaja diagnoza upravljanja Zemlje (LGAF)
Za zdaj bom delal na nekaterih področjih postopka, ki se bo razvil v tem odseku cone UTM 15N. Zato upam, da se bom o tem občasno pogovarjal in na praktičen način nahranil tisto, kar bi lahko zanimalo bralce, ki imajo radi demokratizirano znanje.