Kako natančne so slike Google Zemlja
Vprašanje natančnosti satelitskih in ortorektificiranih podobe Google Zemlje je zapisovalno vprašanje v iskalnikih, v teh dneh, v katerih je zmedeno natančnost s toleranco tako enostavno kot izguba GPS v taksiju, bi bilo dobro narediti nekaj analiz o ali za uporabo teh podatkov za resno delo.
Recientemente DigitalGlobe, ponudnik slik iz Google Earth, so napovedali, da bodo kmalu dobili več materialov po uvedbi novega satelita višje ločljivosti in večje pokritosti na dan.
Ta satelit se imenuje Svetovni pogled I, ki bodo delovali v povezavi s satelitom Quickbird, bodo slike imele ločljivost pikslov s centimetrom 50 (trenutno z merilnikom 1) in bodo lahko zajemale kvadratne kilometre 600,000 na dan, ki jih zdaj dobijo čez teden dni.
To kaže, da zavajajo tiste, ki se osredotočijo le na končnem izdelku (zemljevidi) in ne dvižnih intermediate in fotogrametrična izvora je tisto, kar nam omogoča, ne samo, da so izdelki, vendar za njihovo točnost in ustreznost. Pri uporabi zemljevidov Google zemljevida za lokalne namene Lahko podkrepi nizko natančnost, včasih do merilnikov 30, ker satelitska slika zahteva gosto mrežo prvega reda in lokalna preverjanja za popravek. Ne gre za to, da je slabo, to je namen geografski splet kar je način, na katerega Google Zemlja kliče ta sloj.
Za tiste, ki še vedno želijo opraviti kataster z ortosom GoogleEarth, je tukaj primer, kaj bo mogoče najti:
To je La Jaguita, Comayagua, Honduras; Opazujte, kako ponovitev istega kompleksa stavb, 36.51 metrov na severovzhodu, lahko vidimo v slikovnem križišču.
Uporabljamo dva GPS MAGELAN Mobile Mapper, eno bazo, eno za dviganje točk in nato diferenčni popravek, v primerjavi z ortofoto zračni fotografiji nastal pred tremi leti z 5,000 letom; GPS podatki sovpadajo popolnoma z ortofota, ne pa tudi vseh slik Google Earth, eden od njih je 23 metrov severovzhodno, drugi metrov 19, vendar premik vektor ima drugačen kot.
V tem pogledu ni mogoče, da bi se postavljali pod vprašaj sistem, kar je najboljše, kar lahko mnogi naši ljudje imajo, če kartografske informacije ne bodo prišle v naslednjih 10 letih in da je, da bi ga dosegli, brezplačen; pomembno je, da se zavedamo njegove pomembnosti in omejitev.
Za meditacijo vam puščam to točko pogojev Google Earth, tisto, ki je nihče ne prebere in pritisne samo gumb »Sprejmem«:
e) NO NASVET ALI INFORMACIJE, USTNI ALI PISNI, dobljena od Googla ali tretja oseba ali PREK PROGRAMSKE OPREME, NE PREDSTAVLJAJO NOBENEGA JAMSTVA, KI NI IZRECNO NAVEDENO V TEH POGOJEV.
Upam, da bo izkušnja komu koristila: 14 ha sem premeril z gpsmapom 64sx, z anteno, tokrat so bile koordinate okoli 1.5 metra natančnosti v planimetriji (ni priporočljivo za višinometrijo), da bi imel bolj natančne podatke sem izmeril meje (ne vseh, ker so bili zamočvirjeni odseki) in povežemo poljubne točke z merami ter prilagodimo koordinate v pogl. tako so meje napake zmanjšane na centimetre, postopka ne morem podrobno razložiti, ker bi bilo zelo dolgočasno, upam, da vam bo pomagalo.
Opomba: tip GPS navigatorja v topografiji se uporablja za koordinate pribl.
RTk gps so specializirane naprave, z milimetrsko mejo napake.
Povem vam, da imajo kolegi Google Earth veliko napak in še več na višini, povečeval sem se s postajo in meja napake tega glede mojih višin je bila skoraj 8 metrov v projektu, pri katerem bi lahko meter ali več povzročil propad akvadukta na relativno ravnem območju počivajte, ko vidite vse te komentarje hvala.
Nikoli vas ne bodo ujemali. Model nadmorske višine Google Zemlje je zelo poenostavljen, ker gre za namene globalnega zemeljskega sveta; kar se ne zgodi, ko opravite lokalno anketo z več višinskimi kontrolnimi točkami.
Jaz comento.acabo narediti raziskavo stran do pitne vode v Arequipa in dimenzij, ki so dobljene s skupno postajo ne ujemajo sploh z dimenzijami in obrise google earth.Hay razlika 40 metrov nad morsko gladino.
Treba je določiti veliko sub-metrično zamenjati z navigatorje GPS (Garmin, Magellan, itd), ni dvoma, da obstaja Sub-metrični natančno kataster 5 cm (kar je relativno veliko) z brskalniki, ki imajo razlike 3- Merilniki 5-10.
Slike Googla je treba upoštevati kot referenco, ne pa kot podlago za opravljanje dela s podometrično natančnostjo; ker in dokler jih ne potrdijo, se bodo spremembe nadaljevale z različnimi napravami, ki jih uporabljajo vsi.
pozdrav
Za Mehiko je napaka od 5 do 7 metrov, opravil sem že več testov z 2 GPS-oma. Ko pa v Autocadu uporabljate funkcijo "Geolokacija", se ta napaka zmanjša, upoštevajoč samo napako GPS, glede na do sedaj opravljene teste.
Res je, da se anketa, opravljena s skupno postajo, ne ujema ničesar z google slikami,
Morate preveriti, v katerem sam delate, na splošno delate v sam 84, ki je tisti, ki se uporablja na mednarodni ravni, ker to naredi razliko točke.
So iz 7-a v aplikacijo 10 mts, lahko vam povem z bazo, ker veliko uporabljam GPS in vojaške črke zaradi mojega dela in označuje razlike.
danes sem se znašel z istim dvomom in iščem najvišjo natančnost za poročanje podatkov, razlika v podatkih pa je zelo široka, zaradi česar ne zaupam veliko. povprečna razlika z GPS in google je več kot 5 km in to je zaskrbljujoče
NE UPORABLJAJO ZA TAJNE PODATKE
DATUM UTM koordinat, ki jih uporablja Google Zemlja, je WGS84, razlika pa bo posledica uporabe GPS-a, ki ga nastavite v NAD 27 Datum. Nastavite svoj GPS, ga priporočam. Pozdrav iz Managua, Nikaragva.
No, to ni veliko natančno. Ne za merjenje paketov, razen če je uporaba le davčna ali ne povezuje pravnega pripomočka.
Pozdravljeni, zelo zanimivi komentarji. Zahvaljujemo se za brezplačno Google Zemljo, vendar menim, da bi, če nekdo potrebuje več natančnosti, ne da bi vlagal velike količine denarja, lahko uporabim GPS, ki zagotavlja natančnost več kot ali manj kot tri metre. Prosim, nekdo mi pove, ali je moj komentar resničen, ker pogosto zahtevam natančnost pri iskanju točk. Vnaprej, hvala.
Ko sem začel uporabljati Google Earth in GPS, sem imel isti problem, rešitev je, da morata biti oba v istem koordinatnem sistemu.
Za to boste težko uporabili Googlovo sliko. No, odvisno od države in območja, kjer ste, so potovanja drugačna.
Morda je eden od načinov, da prenesete sliko s Plex.Earth in da ste nadzorne točke prevzeli bolj ali manj, da jih popravite na sprejemljive natančnosti.
Zavzemam se za navigacijo v vozilih 4 × 4 in nenehno uporabljamo Garminov GPS, želel sem ga pomešati z Googlovimi koordinatami in med sliko in natančno točko imam razlike do 200 metrov, tako da to zelo vpliva na iskanje vrzeli in seveda waypoint, kako bi lahko naredil ta kvadrat ali katere programe uporabljam pri satelitskih fotografijah, da bi imeli najmanjše razlike? Želim ravnati s podatki, fotografijami in koordinatami v realnem času.
pozdravi!
Da, ta povezava govori o nečem
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Dober dan.
Ali kdo ve, ali obstaja kakšno izboljšanje v teh različicah?
Zemlja Pro
Earth Enterprise
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Lep pozdrav.
Pozdravljeni
Najprej hvala za odgovor, sem namočeno nekaj podatkov, ki ste prisotni v svojih različnih publikacij na kopnem, mislim, da se bo zapleten za uporabo Google Maps za uporabo zemljišč, zato sem obalo iskati druge rešitve, če je kdo tukaj veš, nekatere druge alternative bi bil hvaležen, ker sem iskal rešitev za reševanje težav, ki gre z roko v roki z zelo zemljišč.
Pozdrav.
Pozdravljeni Everardo
To je odvisno od zemljepisne lege. Na primer, v Združenih državah in nekaterih evropskih državah so slike, ki jih vidite v Google Zemlji, zagotovile države ali vlade. Torej, natančnost je zelo dobra.
Toda v drugih državah je natančnost med 10 in 30 metrom prestavljanja slik. To je mogoče potrditi v povezavah med posnetki različnih let.
Ni plačljive različice, ki vam daje boljše slike.
Pozdrav.
Pozdravljeni, dober dan
Zanima me uporaba google zemljevidov, za različne projekte z različnimi pričakovanji, zato me zanima, kako točna ali kakšna je stopnja napak; Jaz tudi jaz bi rad vedel, če obstaja plačana različica, ki je boljša natančnost ali simplemte, kjer lahko to poročam.
Najlepša hvala, cenim objavo.
Lep pozdrav.
Pozdravljeni, po mojem mnenju ne mislim, da bi bilo treba, kot sem prebral, popraviti geocentrične koordinate (k), ampak ... premik zaradi reliefa, ki ga povzroči učinek paralaksa.
Prenesite ga s Stitchmaps kot jpg na ravni oči, ki ni večja od 500 mts, s svojo kalibracijsko datoteko in jo nato naložite iz Ilwisa.
Če Ilwis ne prebereta kalibracijske datoteke, boste potrebovali kontrolne točke, s katerimi jih boste sklicevali.
kako lahko prenesem sliko google eart v program ilwis 3.2 in to mi daje dobro natančnost do koordinat.
Članek je v tem pogledu zelo dober ... dejstvo, da ni natančen, ga ne naredi slabega in kot pravijo, je edino mesto, kjer nam ponujajo "brezplačne" slike tako visoke ločljivosti. Nekaj sem uporabil in uspel sem preveriti, da se napaka povečuje na gorskih območjih ali pri neenakomerni topografiji, vendar na ravnih območjih napaka v primerjavi s podatki GPS navigatorja ni bila zelo pomembna... logično je veliko odvisno od namena uporabnosti, menim, da je za "lokalno" kartografijo odlično orodje, ki prihrani veliko časa in truda ... vedno varuje podporo s številnimi talnimi kontrolnimi točkami za njeno popravljanje.
Tako kot piše v mojem e-poštnem sporočilu, je ena stvar ploska topografija, druga pa topografija iz vesolja (ki ne obstaja ...), vendar mora fotogrametrija iz vesolja popraviti geocentrične koordinate glede na ukrivljenost zemlje, glej razliko TOPOGRAFIJA FLAT …… Ukrivljenost zemlje… poleg tega je napaka leče, s katero je bila posneta slika iz vesolja, vsaka leča ni ravna 100% ukrivljena, zato je leča ribjega očesa, 50 mm 200 mm ali zoom De Ta razlaga je, kje izhaja napaka na zgornji sliki in kdor poskuša narediti kataster z Googlom, vara lastnika ali vlado
hvala
Težava je v tem, da fazni premik ni enakomeren, ne premakne jih le določeno razdaljo, ker je pritrjen na eni točki in nato razpade na drugi. Uporabil sem jih, jih prenesel z nalepkami, nato jih popravil z več kontrolnimi točkami z Microstation Descartes ... in to jih je zelo izboljšalo ...
Google namerava integrirati slike geoeye ... vendar do danes satelitske slike nimajo dobre georeference, razen če se ukrivijo z dovolj lokalnimi nadzornimi točkami.
Ne poznam drugega strežnika boljše kakovosti (po Googlu), da obstajajo storitve OGC iz nekaterih držav, ki ponujajo lastno gradivo v obliki spletnih storitev.
Namesto da bi imeli nič, ni slabo. Za katastre z davčnim pristopom raba zemljišč…. v redu je, vendar ne za kataster s pravnim pristopom, ki bo vključeval lastništvo zemljišč…. težko bi nekomu dali nepremičnino in da je to 30 metrov v naslovu soseda
POZDRAV PRVI POZDRAV, KAKŠNE INFORMACIJE IMATE O NOVEM GOOGLE PROJEKTU ... RAZUMEM, DA GREJO NOVO MREŽO FOTOGRAFIJ. UPORABITE SLIKE Z GOOGLE ZEMLJE IN KAKO NAREDITE PRIPOMBO, KI JIH JE POMOČ NEKATERIH METROV JE LAHKO SPREMENITI, DA BODO TEMELILI S TISTIM, KI JIH TREBAM, RAD BI VELJEL VEDETI, ČE OBSTAJA KAKRŠEN DRUG strežnik z boljšo kakovostjo
V PRIHREMLJENJU
V ZAKLJUČITVI GOOGLE ZEMLJEVI SLIKE NISO VELJA?
Če je tako
KAJ PRIPOROČILO DARIAN
HVALA
GIS USPOSABLJANJE JOL
Da, že so bili prikazano nekaj slik s pikslom 41 cm.
Sprašujem, če bo zdaj novi satelit deloval?
Čestitam vam, za vaše pripombe, vedno zanimivo.
pozdrav.