Kdo je preselil moj sir?

 geoinggformatics postgis Zelo mi je všeč geoinformatika, poleg tega, da je revija z odličnim okusom po postavitvi, je vsebina zelo dobra v geoprostorskih zadevah. Danes je objavljena aprilska različica, iz katere sem vzel nekaj besedil označena z rdečo da jih motivirate do sočne branje.

En prejšnje različice Naredil sem jih pregled, danes pa sem za temo prispevka vzel kratek, a zelo poglobljen članek o odporu proti spremembam, ki obstajajo pri preskoku na odprtokodne tehnologije. Temelji na stari zgodbi o miški, ki je kmalu umrla, ker ji je zmanjkalo sira, in iskanje drugega vira je bilo v nasprotju z njenimi načeli; Pravkar sem to mislil "Premikali so si sir".

Pk sir In res je, da tiste, ki si upajo omeniti besede "gpl", "open source", "free", "gnu" ali podobno, pogosto gledajo kot na tujce iz vesoljske kapsule z očesom na čelu. Tako smo navajeni, da vidimo logotip sistema Windows, da se zdi, da je vse, kar ne deluje na tem dinozavru, zapleteno, statistika to kaže, ljudje imajo raje Internet Explorer kot Mozillo, kot primer. V tej izdaji Geoinformatike v tem primeru še naprej govorimo o odprtih tehnologijah PostGIS in njihove zmožnosti za delo z bazami podatkov, kar se nam zdi dobra kampanja, kot je bilo prej prikazano GvSIG y Kvantni GIS.

V zadnjih letih sem testiral uporabo "nekonvencionalnih" programov, kot so Razdelilnik, Microstation, GvSIG e IntelliCAD; rezultati so bili enaki in še boljši, vendar so me zaradi tega videli kot "zapletenega". Priznam, ponavadi sem, vendar je treba upoštevati, da je treba v tem življenju iskati inovacije, če le niso skrajne vzeti iz las; Všeč mi je uredniški urednik Eric Van Reesa "kaj bi Google Earth razmišljal, morda pod površjem".

Zavedam se, da se svet več let in morda nikoli ne bo spremenil iz osebnega računalnika v Linux, toda odprtokodne tehnologije so tema, ki v mnogih državah zveni zelo močno in če se ne pojavijo novi poslovni modeli, ki premagajo večje krize ciklično, čas bo dokazal, da imamo prav. Če ne, kot je rekel nogometni trener, nabiramo izkušnje.

Pk sirV enem dnevu morajo ljudje razumeti, da ne morete živeti s hekanjem AutoCAD-a, da obstaja IntelliCAD z veliko nižjo ceno in celo QCad s simbolično vrednostjo; seveda, če imate denar in čast, morate kupiti pri AutoDesk. Prav tako je treba razumeti, da si 300 občin ne more privoščiti licence za strežnik ArcGIS za 35,000 USD, niti je ne potrebujejo vse (ali druge razširitve), vendar je mogoče enako (ali več) storiti z alternative za gospodarsko uporabo, kot so Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis ali Grass. Všeč mi je razmišljanje Jamesa Feeja, ki ironično pravi "Ftp dostop je najboljše, kar lahko storite? "

Na koncu bomo verjetno porabili čas in pljuvali o tem, verjetno je, toda tisti, ki preizkušajo nove načine, da to storijo po nižji ceni, pridobijo prednost, če se naučijo več sami. V tej izdaji mi je všeč vztrajanje pri geoinformatiki, saj je kult samouke intuicije potreben človeku.

Te tehnologije so popularizirati, je v dvomih.

... za zdaj.

------------------

O, poglejte revijo, ki govori o:

  • geoinggformatics postgis Trimble Juno SC
  • Kako je izobraževanje GIS v šolah?
  • CityGML, standard v praksi
  • Dobre prakse pri izvajanju GIS, nove publikacije ESRI
  • Vključevanje GIS in GRID v upravljanje nesreč

Pustite odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se obdelujejo podatki o vašem komentarju.