Ali lahko naredite vtis z enim samim zemljevidom?

Pozdravljeni prijatelji, pred odhodom na počitnice, čas, ko ne pričakujem, da bi napisal veliko, vam povem zgodbo malo dolgo, a nujno za geofanáticos na predvečer božiča.

Ta teden so mi nekateri sodelujoči gospodje prosili za zemljevid območja, kjer trenutno opravljamo katastrsko raziskavo. Zavedal se je, da je GIS tehnik odšel na počitnice, sem jih vprašal nekaj ur, da bi jih impresioniral, to bi bila zadnja slama, ki jim ne bi dala dobrega rezultata, in napišem izkušnje iz zadnjega delovnega mesta od doma.

Torej, primerjava med temi štirimi orodji, ki sem jih uporabila za igranje z doplačilom, ki ga dovoljuje zemljevid ob odhodu iz plotterja: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold in Google Earth. Zavedam se, da je za okus barv, vsakdo prepričan o dekletu, s katerim radi rad ples v dober večer:

Čeprav vse želimo aplikacijo, ki je bila tako barvita za barvane zemljevide, tako vsestransko za interakcijo z drugimi sistemi in tako natančno za urejanje vektorjev.

Samo nekaj nisem hotela astral natisnite katastrsko karto 1: 1,000 kvadranta E0312Y v območju 16 North z UTM cilindrično projekcijo in ozadjem Google Earth orthophoto. Z tematiziranimi parcelami po področjih, pregleden na 50% in Grid WGS84

Čeprav tega nisem naredil s programom AutoCAD ali Microstation, sem opravil dve minuti, da bi analiziral, kaj se bo zgodilo; Začetna karta je bila v DXF, zato nihče nima prednosti:

Če ste to storili s programom AutoCAD

🙂

• Preprosto pokličite sliko, Enostavno jo premaknete s kraja in jo zavijte, čeprav ga ni mogoče izvoziti v drugo obliko, občasno pa je posoda počasna.
• Enostavna vektorska izdaja, zelo znana ikonografija
• Prijateljski ingerfaz, po toliko gledanju

🙁

• Kompleks postavite tiskalniško pero v kratkem času, bi morali spremeniti lastnosti s stranske plošče namesto uporabe slojev
• Ustvarjanje oblik ni tako hitro, čeprav lahko dodate barvite polnila in prosojnice ... in se borite s slogom linije (lts)
• Kaj pa reči o postavitvi ... še vedno je mučna, moral bi konfigurirati slog črte, ker ni dinamičen in raztrgati oblačila, da bi našel dinamično grafično lestvico ... mrežo UTM samo z Map3D
• Povezave z Google Zemljo ni mogoče brez zaslona za tisk in ni mogoče enostavno dodeliti geodetske projekcije brez Map3D.

Skratka, uporaben za CAD uporabo, prijazen, vendar bi lahko ustvaril različico AutoBentley

Če bi to storil z Microstation:

🙂

• Enostavno klicanje slike, Enostaven premik z mesta in ga obrnite (za nenatančnost iz programa Google Zemlja) in ga izvozite v drugo obliko.
• Enostavna vektorska izdaja, dinamičen način linije
• Majhna poraba pomnilnika

🙁

• Nekako bizarni vmesnik, čeprav po nekaj letih zveni znano.
• Zelo težko je zagotoviti kakovost tiskanja v kratkem času, čeprav je enostavna raven (plasti),
• Preprosto ustvarjanje oblik, čeprav je prosojnost onemogočena brez uporabe prevarantskih materialov.
• Upravljanje postavitev je nočna mora, s katero smo se navadili mnogi od nas, bi morali iskati plače z Severnimi celicami, UTM mrežo pa bi bilo mogoče samo z Geographics.
• Z vtičnikom Google Zemlja je mogoče odpreti isti prikaz Google Zemlje, vendar ga brez nje ne morete prinesti na zemljevid uporabite tiskalni zaslon... vsaj podpira projekcijo, ne da bi pri tem uporabil Geographics.

Na koncu je koristno za urejanje CAD, čeprav bi želel izdajo XM, ki je porabila vir V8.

Naredite to z Manifoldom ... skoraj enako kot z ArcView

🙂

• V minuti sem prinesel sliko neposredno iz programa Google Zemlja, enostavno izvoziti v drugo obliko, enostavno popraviti glede zemljevida
• Preprosto pripravite barvit slog za tiskanje, ustvarjanje oblik tako enostavno kot ArcView, čeprav je bila tema lažja.
• Ustvarjanje preprostih postavitev
• Nizka poraba pomnilnika ... s tem zemljevidom
• Skratka, skoraj tako, kot da delaš z ArcView, a poceni in s ponosom, da nimajo piratskega ESRI
• Enostavno in funkcionalno ravnanje s projekcijo, na letalu

🙁

• Nekoliko bizaren vmesnik zahteva nekaj časa, da bi ga izganjali.
• Ni zelo kakovostno urejanje vektorjev, čeprav je boljše od ArcViewa brez dodatnih razširitev
• Bizarro 3D upravljanje, čeprav bi bilo bolje ArcView in nekaj njegovih razširitev

Skratka, praktično za uporabo GIS in za preprečevanje vdiranja ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Edit... čeprav so me sprejeli prijatelji z gentilom.

Z Google Zemljo

🙂

• Zelo dobro upravljanje s slikami, 3D pogledi in plus spletne geografske baze ... leteti, navigirati, vtisniti.
• Dobra vizualizacija posnetki in podatke, kupljene z razdelkom Manifold, čeprav postane nore s polnjenimi ali zapletenimi oblikami.

🙁

• Samo za prikaz, nemogoče urejati vektor en masse
• Bizarri način, kako spremeniti slog linije, nima upravljanja ravni, samo manšete linij
• Nemogoče je uporabljati dosledno obliko tiskanja
• Nisem mogel neposredno uvoziti dxf

Na koncu sem vedel, da ni za uporabo GIS / CAD, ampak praktično za hvalisanje,

Na srečanju so bili gospodje zelo veseli poslikani zemljevid in ga slišimo, da ga vidimo na Google Earth ... njegovo skoraj nično tehnično znanje je ugotovilo, da delamo dobro delo.

Brez potrebe po razlagi študije vrednot zemljišča, dogovarjanje gradbene vrednote... veliko manj natančnost podmetrični doseženi z magellanskim mobilnim zemljevidom $ 1,500 in stroške konec samo 6.72 USD na nepremičnino ... vse vključeno!

Svet je nepravičen, ker smo rojeni, ko vidimo zmogljivost virov, ki jo porabi stroj (Ram's 512), vidimo, da je to red:

• Firefox (78MB), upravičeno, ker imam 3.2 beta in ta napaka pri porabi pomnilnika do razpada ni spremenila našega gospoda Google
• AutoCAd 2006, (44 MB), pred samodejno shranjevanjem
• Živi pisatelj (32 MB), aplikacijo, s katero sem napisal objavo, kot vedno Microsoft optimizira vir
• MSPaint (26 MB)… brez besed, najbolj zastarela aplikacija, saj Windows 3.1 to porabi, uporabil pa sem jo za kopiranje zaslonov
• MicroStation V8 (22 MB), najboljša XM različica, ki jo nisem poskusila, zaradi strahu pred zlomom
• Razdelilnik 7 (17 MB)
• Google Earth (12 MB)

• ArcView? ... Dvakrat sem propadel, verjetno zaradi pretiranega vira in slabega nasveta in je R :p

Moralno:
Ne prosite hruškovih blitv, če jih tisti, ki jih poje, zamenja z jabolki ...

Lep pozdrav, hvala za potrpljenje in vidimo se naslednje leto, če se v domovini ne morem povezati.