AutoCAD-AutoDesk

Ciljni CAD ali odstopni CAD?

augi svet Nova izdaja AUGI World je že prispela z zelo zanimivimi vsebinami, kot je delo s SketchUp, pininos z .NET in nekaj z Revitom.

Neko analogijo, ki jo je naredil Mark Kiker, je pritegnil mojo pozornost glede izbire destinacije, prilagojene izbiri orodja CAD. Čeprav je njegova usmeritev bolj v oblikovanje destinacije kot v prodajo obstoječe destinacije, se mi zdi odličen članek, mislim, da bodo ustvarjalci orodij nekoč razmišljali o istem. Če bi šlo za turistično destinacijo, kako popotniku ponuditi možnost, katere potovanje ni daljše od časa, ko bo tam, kjer tridnevna zadovoljitev nadomesti prihranek 6 mesecev, pri čemer dodatki, ki so jih ponudili, ne zamudijo. druge možnosti, predvsem pa, da je izkušnja takšna, da jo je vredno priporočiti ne samo zaradi ponosa, temveč tudi zaradi pripravljenosti, da jo ponovimo.

To ne pomeni, če je usoda živeti, delati ali proizvesti; Pristop je zanimiv, še posebej, če se uporablja zato, ker, čeprav se zdi, da je generično za vse platforme CAD dokument, ni zanikala določeno stopnjo pristranskosti z uporabo klišejev in njen odnos z blagovno znamko.

  • Trden standard.  Ali je treba trdno, premišljeno obliko spremeniti vsakih 2.375 let? Tako bi lahko rekli, ker je klical velociraptor shapefile To se pogosto uporablja, zato mora biti standard.
  • Posodobljena programska oprema.  Ali mislimo na liposukcijo parnih let ali spremembo ličenja lihih let? Bilo bi lepo, če ne bi bilo treba podvajati virov ekipe in norega načina vedeti, katero različico dwg-a dobimo od stranke.
  • Učno okolje  Resnično se strinjam, da ima prenatrpanost AutoCADa veliko prednost pri zmanjševanju učne krivulje, drugi manj priljubljeni pa se morajo s tem boriti še težje.
  • Povratne informacije  Da, vendar je seznam želja zelo dolg.
  • imajo velik pas za orodje. Chanfle!
  • Podporna ekipa  V redu, podpora za AutoDesk ni slaba, ker je skoraj vedno nekdo, ki je na spletu pripravljen pomagati.
  • Skupna raba je vrednotena  Kdo ga vrednoti, takoj, ko je vrednoten? ... Oh, nanašajo se na pat na hrbtu; se strinjam
  • Ne strinjajte se, da ste dobri, ampak bodite najboljši.  Ne strinjam se, ampak tudi sam ne želim pristranskosti. Programska oprema ni najboljša, ker je najbolj uporabljena, vsi se spominjamo Microsofta s tem, da je kakovost Windows zagotavljala tržni delež, ki je od njih kupil njihovo programsko opremo.
  • Denar ni važen.  Človek, tudi ko greš na medeni mesec, ta ljubezen ne pozna hipotek, denarja ČE je pomembno glede na donosnost naložbe.

Poleg tega priporočam branje te izdaje AUGI World, ki dopolnjuje raznolikost izobraževalnih virov za uporabnike AutoCAD, ki jih večinoma nudijo tehniki, ki najboljše svoje izkušnje skupnosti vrnejo brezplačno. Če se niso registrirali, vredno delati.

Golgi Alvarez

Pisatelj, raziskovalec, specialist za modele upravljanja zemljišč. Sodeloval je pri konceptualizaciji in implementaciji modelov, kot so: Nacionalni sistem upravljanja lastnine SINAP v Hondurasu, Model upravljanja skupnih občin v Hondurasu, Integrirani model upravljanja katastra - register v Nikaragvi, Sistem upravljanja ozemlja SAT v Kolumbiji . Urednik bloga znanja Geofumadas od leta 2007 in ustvarjalec akademije AulaGEO, ki vključuje več kot 100 tečajev o temah GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Povezani članki

Pustite komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

Nazaj na vrh