ArcGIS Explorer, zelo podoben Google Zemlji, ampak ...

Na spletni ravni obstaja veliko konkurenčnih aplikacij za storitve zemljevidov, na namizni ravni, kot je Google Earth, pa jih ni veliko. Presenetljivo je bilo, da ESRI ni potegnil nohtov, da bi predlagal nekaj, kar bi ga ohranilo v monopolu orodij GIS, in to je storil tako, da je ArcGIS Explorer, da nič ne spominja na to slabo aplikacijo, ki smo jo poznali v različicah 3x in ki zdaj omogoča povezavo s številnimi spletnimi storitvami.

Ni treba biti zelo iznajdljiv, če vidite, da gre za jasno posnemanje vmesnika Google Earth, vrstice stanja s koordinatami in stanja prenosa, na levi strani slojev ah! S kompasom navzdol, da se izognete barvam. Kako pa je z obratovanjem?

V videu, ki prikazuje funkcionalnost ArcGIS Explorerja, je mogoče opaziti, da ESRI o svoji aplikaciji govori kot o "lepši", "bolj profesionalni" in "bolj dostopni" v nekoliko predrznem tonu. Poglejmo, kakšne prednosti prinaša in kakšne slabosti.

Prednosti:

• GIS aplikacije. Lahko zaženete več podprograme GIS, kot tematskih kart, 3D, tiskanje in tiste Miquis že iz ArcGIS Explorer 3x, rutin, za katere je GoogleEarth še ni pripravljen, in to ni njihov poudarek pri obravnavanju kartografsko spletu, medtem ko ArcGIS Explorer To je pregledovalnik prostorskih podatkov.
• Formati .shp. Odpre lahko več formatov datotek kot kml, predvsem datoteke .shp
• Privlačna. Videz aplikacije je malo bolj prijeten, čeprav to zagotovo povzroča pretirano porabo virov
• Dostop do podatkov. Enostavnost iskanja podatkov je bolj praktična, saj ponuja neposreden dostop do storitev, ne le IMS, temveč tudi podatke iz storitev WMS in ESRI Arcweb ... v programu Google Earth to ni tako enostavno in upamo, da želi gospod Google integrirati sloje. Zgodovinski zemljevidi so zelo praktični in poučni, čeprav bi bilo dobro prikazati bližnjice do drugih spletnih storitev.
• Prosojnice. Prav tako je zelo praktično obravnavati prosojnice, vključno z možnostjo ogleda dveh plasti in primerjav s preprostim miškinim vlečenjem.
• Ravnanje z 3D.   Tridimenzionalna simulacija je precej dobra, kar nam omogoča določitev poti in nato prikaz profila, čeprav predpostavljamo, da Google gre tam... nihče ne ve, kdaj bo smrčal.

Slabosti:

• UTM koordinate. Iz nekega nenavadnega razloga nimate možnosti, da konfigurirate UTM koordinate, samo Geografsko ... kaj GoogleEarth dobro deluje.
• Pretirana poraba virov.  To se lahko kasneje izboljša, čeprav GoogleEarth porabi veliko, ArcGIS Explorer je nor, stroj z malo pomnilnika ali zelo naložen sistem se lahko v nekaj minutah obesi (predlagamo 2 GB RAM-a).
•  Majhna pokritost slik z visoko ločljivostjo.  To je ena največjih slabosti ArcGIS Explorerja ... in morda razlog, da bodo vsi še naprej radi imeli GoogleEarth. Čeprav ima veliko podatkov iz ZDA, kot so javne ceste, prometne kamere ... iz naših smrtnih držav nič, samo atlasi.

Skratka, za Američane ni slabo, če želijo pokazati svoje projekte, bi bilo popolno, če bi ESRI dobro sodeloval z Googlom, Yahoojem in Microsoftom, da bi lahko prikazal storitve na zemljevidu, slike ... če ni preveč za vprašati :) ... da, to je veliko zahtevo

Najboljše je, da je brezplačno in tako kot prejšnje različice dobra aplikacija za ogled podatkov iz programa ESRI.

Od tu lahko prenesete ArcGIS Explorer

Od tu lahko prenesete Google Earth