Zaposlitev, usmerjena v GIS. Fikcija proti resničnosti 

Po branju članka, ki se začne z vprašanjem, kaj delodajalci GIS resnično iščejo, sem se spraševal, v kolikšni meri so ti sklepi lahko ekstrapolirati v naše države izvora, katerih resničnost je lahko podobna ali drugačna (morda zelo drugačna) od vaše.

"Surovina", uporabljena za študijo, je bila vsa ponudbena delovna mesta v GIS, objavljeni v različnih javnih medijih za dostop. Te ponudbe, ki jih vodijo lovski lovci, niso bile vključene zaradi zasebnega obsega razširjanja.

Ključne besede so bile uporabljene za snemanje iskanj zaposlitve na treh najbolj priljubljenih spletnih mestih v Novi Zelandiji. »GIS, geografija, lokacija, prostor, geografija« so bile besede, ki so bile uporabljene v ta namen.

Ko so bila obvestila registrirana, so bili zbrani podatki filtrirani, s čimer smo odstranili dvojnike in "lažne pozitive". Nato so bile iz vsakega obvestila pridobljene zahtevane značilnosti za zahtevani položaj. Pridobljeni in shranjeni atributi so bili:

• Naslov ponudbe za delo
• Oglaševanje družbe prosilca
• Glavni industrijski sektor industrije prosilcev
• GIS kot primarno ali sekundarno zahtevo za zahtevano delo
• Tehnične veščine, potrebne na ravni programske opreme
• Lokacija položaja in,
• Plača

Menimo, da je izjemno pomembno, da se tukaj ustavimo in izpostavimo nekatera vprašanja pred predstaviti zaključke študije. Poglejmo:

1. Industrija GIS z denominacijo in zmedenim konceptom

"Eden od razlogov, zakaj sem naredil to študijo, je, ker sem hotel imeti empirično metodo določiti strukturo industrije GIS v Novi Zelandiji ", piše Nathan Heazlewood, avtor objavo kaj smo razpravljali In medtem ko v našem članku "Veliko možnosti"Poskušamo razjasniti koncept, vse kaže, da ta izraz pomeni zdaj Še vedno povzroča veliko dvomov.

Upoštevajte, da sta oba člena, ki jih bom upošteval, iz istega avtorja in letos, 2017. Nato vam bom z dovoljenjem predstavil nekakšno aluzijo na "alimentacijo" za analizo, ker, kot ste se odšteli od branja, Todo povezuje.

"Industrija GIS je lahko zmedena. To je zapleteno "so stavki, s katerimi Heazlewood začne svojo delovno mesto"Velika plemena industrije GIS". In nadaljuje: "Zmeda nikoli ni dobra." Prva točka. Ali imamo jasnost koncepta? In če ni, kar je zelo verjetno, kako najti izraz, s katerim bomo to ime delili in kateri Res nam dovolite vse razumeti, kaj mislimo s tem?

Dobro Nathan prepisuje pogoji običajno ravnanje: "Industrija GIS", "prostor", "GEOMATIKA ',' geoprostorskih", "znanost Lokacija", "posebno vejo geografijo" in na koncu "drug izraz '( apokalipsa!). Kateri od njih Ujema bolje?

To ni manjša razprava, kot si mislite. Zaradi te prve "zmede" se pojavijo veliki dvomi, ki neposredno vplivajo na tri spremenljivke dela, ki se uporabljajo: naslov "zahtevanega dela, v kolikšni meri je GIS primarna ali sekundarna zahteva pri delu in kaj je primarni sektor družbe? prosilec Nadaljujmo.

2. Slasten čar naslovov

Dovolj je, da zajamemo majhen del različnih naslovov, ki se uporabljajo za označevanje "strokovnjakov območja" v študiji Heazlewooda, da bi ugotovili, kako je tovrstna "džungla naslovov in apoenov" zapletena:

Ker smo na srečo korak od utopitve, se spomnimo članka "Velika plemena ...". Pri tem Heazlewood vadi delovno tezo, ki je zelo koristna in ki po našem mnenju pozitivno pomaga razjasniti to megleno sliko.Druga točka. Seveda, s poslovnimi karticami mora odraža dobro osebno trženje in v tej želji, da bomo predstavili na svetu na najboljši način, so začeli ustvarjati najbolj izjemne razlike: v "diplomirani", v nadaljevanju junior "in seveda" višje ". Ali nam lahko nekdo jasno razloži obseg in omejitve vsakega prikazanih naslovov? Ali veš?prekrivajo"deluje med nekaterimi od njih? Dobro vprašanje! Predlagam pregled celotno tabelo, ki jo objavlja avtor in konsolidirana tabela ki ga je ustvaril ne le na podlagi opravljenih raziskav, ampak tudi predvsem na njegovem obsežnem strokovnem znanju na tem področju.

"Kar lahko sklepam je, da v industriji GIS obstajajo štiri velika" plemena ":

(1) '... Giste'

(2) The…… Graphers

(3) 'Merilniki'

(4) "Tehniki" "

Z grafiko poskuša pomagati razumeti vašo idejo:

Pazi zdaj s svojim "konceptualnim opisom":

"(1)" Gists "so v bistvu nekateri vodilni analitiki in uporabniki podatkov GIS, ki se osredotočajo na znanstveno analizo (zato se mnogi njihovi naslovi končajo na" ... GIST "). Vključuje (ali lahko vključuje) druge vrste analitikov.

(2) „… Graphers“ so ljudje, ki se osredotočajo na prikaz ali zastopanje geografskih podatkov, na primer kartografi in njihovi „sorodniki“.

(3) „Merilniki“ so tisti, ki zbirajo geografske podatke z merilnimi in slikovnimi orodji.

(4) Tehniki, ki delujejo kot nekakšen vmesnik med GIS industrijo in tehnologijo. Tu se sklicujemo na razvijalce GIS in njihove sodelavce. "

Po tem odličnem (po našem razumevanju) razlagi postane naš pregled jasnejši, kajne? Gremo nazaj k naši analizi.

3. Tretja točka. Dejavniki, ki zanimajo tudi analizo

En Prva, Na kakšen način, s preprosto napovedjo, je mogoče ugotoviti, ali GIS je sektor primarnega sektorja ali ne družbe prosilca?

Zdi se, da to ni zelo enostavno a priorirazloži Heazlewood in nato podrobnosti:

• Obstajajo organizacije, ki so javno predstavljene s komercialno sliko, osredotočeno na določeno področje, dejansko opravljajo storitve za več kot eno industrijo. Taki primeri so civilne družbe, ki lahko zagotavljajo storitve industriji, ki spadajo na področja komunikacij, storitev in gradnje.
• Obstajajo organizacije, ki se lahko "prilegajo" v različne kategorije, kar bi lahko bilo v primeru Ministrstva za promet, ki ga je mogoče razvrstiti pod naslov "Centralna vlada", ki pa se lahko tudi zelo uvršča v prometno industrijo.

V obeh primerih je analitikovo merilo, ki temelji na vaših izkušnjah, tisti, ki bo sprejemal odločitve, za katere meni, da so primerni.

En drugo mesto in vse pozorne, kaj ali kakšne so tehnične veščine, zahtevane na ravni programske opreme, omenjeni v obvestilih o zaposlitvi GIS? Tu se avtor razširi:

• Izogibati se je bilo, da bi razmislili o "družinah izdelkov" in je bil privilegiran tisti programski produkti družine, ki so bili potrebni, na primer AutoCAD namesto preprosto CAD.
• Po drugi strani pa so bili v analizo dodani "povezana orodja", kot sta SQL ali HTML. To ima veliko logike. In nam pomaga, da bolje približamo, kaj trg zahteva od nas.
• Razume se, da so nekatera obvestila določila več kot eno vrsto programske opreme. Morda z željo po filtriranju in segmentiranju zainteresirane javnosti. Tukaj vzamemo primer, ki ga je avtor prepisal, vendar mora biti gotovo v svojih kontekstih znan. Nekakšen test znanja, gremo:

"Smo podjetje, ki sodeluje s ... (pogovor, pogovor, zdaj je zanimiva stvar) a) Pričakujemo bistveno razumevanje html5, css3 in izkušnje v jezik na strežniku, b) Potrebno je razumevanje naslednjih pojmov: CORS, CDN, XSS, sprejeti glave, ddd, CQRS, TDD, REST, ki dobivajo dogodek, pub sub, microservices soa, MVC, mvvm, IOC, TRDEN DRY y YAGNI"Stoj, stoj, smo nadaljevali:" Mi uporabljamo coffeescript, SVG, d3, crossfilter, velocityjs, letak, momentjs, Samopunjenje, manj, nodejs, gulp, REDIS RabbitMQ, expressjs, balance, oauth2, passportjs in DOCKER... " Zdaj bi se končna točka (bolje začela tukaj) "c) Nekateri znanje okvire spletnega kartiranja y GIS tehnologije".

Upoštevajte, da piše "nekaj znanja v GIS"Ali niso hoteli strokovnjakom? Zdi se, da "strokovno znanje„GIS ne vključuje zelo veliko… Bolje, da ga pustimo tam in nadaljujemo.

• 31 % oglasov ni navedlo nobene posebne programske opreme (rekli so le stvari, kot je "mora biti usposobljen za GIS"). Zdi se, da je to druga stran lestvice. In povsem pravilno prikazuje avtor: "To ni mogoče zanesljivo napovedati ta opozorila so zato, ker delodajalci domneva, da če poznate GIS, ve vse, ali če delodajalci ne vedo, posebej kaj veščine hočejo". Zelo zanimivo vprašanje, kajne? Kako vedeti?

V tej analizi je priložena grafika, ki prikazuje programske programe, organizirane glede na večkrat, ki so imenovani v vsakem od objave 140 vzorca:

Zaradi svoje pomembnosti dovolimo, da v tabeli prikazujemo desetih (10) imenovanih top orodij:

En tretje mesto, plačo. Spomnimo se, da je študija izdelana za Novo Zelandijo. Njegova valuta, novozelandski dolar (NZD), ima enakovrednost 1 NZD = 0.72 USD (Ameriški dolar). Ob tem je treba dodati, da lahko v vsaki državi to velja le za referenčne podatke. V prikazanem polju 'k' zagotovo izraža 'tisoče':

4. Četrta točka. Reality versus Fiction. Opozorila, ki jih je treba upoštevati

Zdi se očitno, da bi morale vse raziskave, ki so bile predstavljene v javnosti, pa tudi (in morda s prednostnimi nalogami), iz katerih izhajajo sklepi, dokazati znanstvena strogost in biti dokazano resnično. Heazlewood izraža svoje strahove in opozarja:

• Bodite pozorni, ko zaznate "mnenja" in "različna dejstva". Morali bi biti sposobni prepoznati tiste "strokovnjake", na katerih napovedi ne temeljijo dokazi resno Namesto tega so usmerjeni, da oglašujejo subliminalno podjetjem, ki jih zastopajo.
• Bodite pozorni na "javnomnenjske raziskave". Tiste raziskave, ki se izvajajo "prostovoljno", pogosto ne dosegajo prave reprezentativne vzorce industrije, kar lahko vodi do napačnih sklepov.

Končajte ta razmislek in predlagajte, da bi morale vse študije te vrste pustiti svoje "izvorne podatke" brezplačno (kot to počnejo), ker bi drugi lahko opravljali enake analize in  preverite da je mogoče doseči enake sklepe.

5. Ciljna publika študije in vgrajena priporočila

Avtor navaja, da je mentor in / ali mentor diplomantov in študentov GIS. Opozorili so, da "pogosto zelo malo poznajo industrijo, ki jo želijo vstopiti, ne glede na obstoječe možnosti za zaposlitev, pa tudi tečaje / študije, ki bi jih morali spremljati, da bi izboljšali njihove možnosti za pridobitev delovnih mest." Vse to je bil dodaten razlog za izvedbo preiskave, o kateri govorimo.

Ta nevednost, ki jo omenjajo mladi, je sedanja resničnost v vsakem kontekstu. Iz tega razloga izpostavljamo in se strinjamo z avtorjem o pomenu dela z zanesljivimi podatki, ki omogočajo doseganje objektivnih in resničnih zaključkov.

In kot vsak posvečeni mentor se ukvarja z vzpostavitvijo vseh diplomantov in študentov, da berejo svoje delo ne smete skrbeti preveč o poznavanju in uporabi todas orodja, navedena v razpisu za delo, so bila kopirana in navedena zgoraj, kar je zagotovo povzročilo več kot en zastoj. Nato dodajte še to, da brez oklevanja delimo in dobesedno prepisujemo: "ČE Nimate vseh poimenovanih spretnosti, ne skrbite." Da dodam v sarkastičnem tonu: "Nekatere od teh izrazov sem slišal le na svojem delovnem mestu." Peta točka ki jih je treba upoštevati zelo dobro.

Zaključki študije

In prišli smo! Tu izpostavljamo le tiste, ki nam omogočajo kasnejše splošne pripombe:

• Un 53% objavljenih obvestil sprejme GIS kot dopolnilo zahtevam, zahtevanim za to mesto, medtem ko a 47% osredotoča na GIS kot osnovni del vaše aplikacije.
• Lokalne vladne agencije ponujajo trikrat več delovnih mest kot centralne vladne agencije.
• 15% delovnih mest v GIS je povezano s prevozom, logistiko ali dobavo.
• Vsak dan objavila delovna obvestila o GIS-u na Novi Zelandiji.

Končni komentarji

Jasno je, da je realnost vsake države drugačna. Vendar se ne moremo spraševati o našem okolju:

• Koliko je GIS zahteval kot osnovno sestavino v predlogih dela?
• Glede na politično-geografsko razdelitev vašega okolja, na katerih področjih javnega ali zasebnega sektorja so največji predlogi dela v GIS?
• Katere so področja industrije, ki najbolj zahtevajo strokovnjake v GIS-u?
• Kako pogosto se ponudbe ponudb pojavljajo v GIS v različnih medijih?

Vprašanja, katerih odgovore bi si morali prizadevati pridobiti. Zato to temo zaključimo z vprašanjem, za katerega upamo, da bi moral postati ena od točk osebnega razmišljanja:

Ali se zavedate, kakšna je stvarnost industrije GIS in njegove možnosti na celini ali podcelini, kateremu pripadate?