Pri izvajanju priporočil LADM

V več projektih, pri katerih sem sodeloval, sem bil priča, da zmeda, ki jo povzroča LADM, ni nujno povezana z njegovim razumevanjem kot standardom ISO, temveč z ločevanjem njegovega konceptualnega obsega od scenarija tehnološke mehanizacije. Z drugimi besedami, kako to izvesti.

Jasno mora biti, da LADM ni običajni standard ISO, saj bi bil kot primer standard za upravljanje z metapodatki (ISO-19115) ali standard za opazovanje in meritve (ISO-19156). Enaki so v smislu, da se uporabljajo za specializirano disciplino, nobena od teh dveh norm ne bo mogla razumeti uporabnika, ki ni geomatist, ki se ukvarja z dobrim branjem sorodnih domen in geofumiranih raziskav; tudi če znate narediti datoteke v obliki ali izžarevati s totalno postajo; usposabljanje je vedno potrebno, da bi vedeli, kako izvajati standard ISO.

Vprašanje, ki ga standard ISO zahteva obvladovanje specializacije (podjetja), je tisto, kar naredi standard ISO-19152 znano kot LADM, je veliko težje izvajati; saj je upravljanje z zemljišči predmet intervencije obsežnih specializiranih disciplin, kariera, ki je do danes na nekaj univerzah služila le s to dimenzijo.

Poznavanje LADM je veliko več kot razumevanje, kako delujejo paketi, razredi in podrazredi UML; poznati mora dejanski kontekst upravljanja pravic; tako s strani registra kot iz katastra in kartografije, zasebnega prava, javnega prava, pravnih in upravnih taks. Namesto da bi se LADM učil pretvarjanja vnosa za registracijo v RRR, si je treba čim bolj poenostaviti prizadevanja za standardizacijo tega, kar se že dogaja v resničnem življenju, pogojev, ki jih pridobijo v skladu s kontekstom in nacionalno zakonodajo, saj Ta RRR je le rezultat volje strank, ki jo je interpretiral notar, ki je poetično protokoliral v listini, ki so ji bili priloženi podatki, ki jih je na pol razumel iz katastrskega spričevala, kar pa je razlaga, ki jo je geodet nekoč narejen iz fizične resničnosti in je po napornem interpretacijskem delu in duševnem opominjanju na zahteve kvalifikator naročil, naj ga prepiše uslužbenec, da končno pride do sodnega tajnika, ki mora znova poskusiti razlagati tisto, kar je zapisal referent, kdo je tolmačil kvalifikator, kdo je tolmačil notarja, kdo je tolmačil voljo strank, da je podpisal registracijo ali zavrnitev ... tam, če je kaj od vsega kašelj je bil v njegovi interpretaciji napačen!

Modeliranje je eden od izzivov, ki so jih geofumados Beyond Catastro 2014 dejal že leta 1994, kar bi bilo danes zelo normalno. Pošteno so imeli prav in čeprav je manekenstvo dejanje čiste zdrave pameti, so pozabili, da je to najmanj zdrava pamet pri ljudeh. Modeliranje vključuje pogajalsko vajo med poslovnimi strokovnjaki: notarjem, geodetom, geomatistom, geodetom, zapisovalcem, ki se morajo naučiti osnovnega UML; in uporabniki računalnikov, ki morajo odstopiti, da bi razumeli resnično življenje tega, kar poskušajo avtomatizirati.

Razumevanje upravljanja z zemljišči pomeni poznavanje načel registra, ki imajo univerzalen pristop, vsaj v velikem delu zahodnega sveta:

Načelo Molitvi, ki preprečuje, da zastavna pravica za omejitev ali obveznosti tip je zgrajena samodejno, razen če to dopušča pravo, načelo soglasja, ki določa, da lahko zakonodaja, ki jo nacionalni kongres ali odgovorni organ opravil uresničijo kot opozorilo ali previdnostnega obvestila, načelo javnosti, ki kaže, da mora vsak uporabnik dobro vedo, da je koncesija rudarstvo ali območje posebnega režima vpliva na njihovo lastniško, uporaba ali poklic, posebnost, ki ločuje pristojnosti registracije z zemljiščem, načelo registracije, ki pomeni teritorialni predmet zahteva skozi tok, da bi imeli pravno pristojnost ... in tako naprej za pretvorbo pravno vzpostavitev sistema pravil, ki olajša LADM več pesem akcijski načrt, ki je težko določiti, ali imate logičen profil UML ali bazo podatkov fizični kašelj; Prevzem v sistem politik, pravil, postopkov in postopkov zahteva več kot pesnik.

Po moji predstavitvi na Inštitutu Agustín Codazzi v okviru ICDE in moji tedenski razstavi v državi Srednje Amerike bom lahko nadaljeval s to temo. Za zdaj nekaj črno-belih odgovorov:

Izvajanje LADM spremeni način, kako se registriramo?

Delno ga razumite. Mehanizirajte, vsekakor da.

Ali je za uporabnike vsebinskega področja (podjetja) potrebno poznati LADM?

Razumej ja. Kako to izvesti ... ni nujno.

Ali je mogoče razviti nov sistem brez sprejetja LADM?

Da. Ampak ...

Ali je treba spremeniti zakonodajo ali institucionalni okvir za izvajanje LADM?

No.

Ali je LADM res moral postati ISO?

Potem ko je videl tako različna orodja, težave pri integraciji registra z katastrom in visoke stroške interoperabilnosti, je to zagotovo moralo obstajati že zdavnaj. LADM pomaga vzdrževati poslovanje, ki se nikoli ne spremeni, čeprav je treba orodje obnavljati vsakih 10 let.

Katere so korake za razumevanje LADM?

Preberite Beyond Catastro 2014, razumejte katastrski postopek, razumejte notarski postopek, razumejte postopek registra, razumejte zakonodajo posebnega režima, razlagajte ISO-19152 na podlagi tega, spoznajte izkušnje, slabe in dobre pred branjem na ...

Katere so korake za prilagajanje profila LADM?

Vzemite generični profil, ga ločite na štiri kvadrante, posedite ljudi s pravnega področja, da zgradite razrede BA_Unit, položite ljudi iz katastra, da zgradite prostorske in topografske razrede, sedite tako, da gradite zasebnopravna razmerja, nagovorite zakonodajo javnega prava in zgraditi spis in postopek, drugo zakonodajo obravnavati postopoma, poenostaviti vir.

Kateri so koraki za izvajanje LADM v novem sistemu?

Standardizirajte generični logični profil, bolj preprost, boljši. Izdelajte fizični profil, uporabite orodje za upravljanje transakcij in upravljanja različic, prilagodite procese, razvijte ali prilagodite orodje z metodologijo, ki ohranja življenjski cikel ... če je bolje, da vrstni red spremenite glede na protokolski kontekst države.

Kje lahko vidite primere izvajanja LADM v latinskoameriškem kontekstu?

Če želite videti primitivno vajo s CCDM, preden je bila imenovana za standard ISO-19152, je vredno videti SINAP v Hondurasu. Ne samo tehnološko orodje SURE Unified Registry System, temveč tudi zakonodaja, ki je oživila lastninsko pravo in zakonodajo o rabi zemljišč. Srednjeročno je vredno videti razvoj SURE, ki je stalen proces v okviru javno-zasebnega partnerstva, po možnosti z Bolckchain.

Če želite videti komunalno orodje, ki je skladno z LADM, lahko vidite SIGIT v skupnosti Puerto Cortés, Omoa Puerto Barrios med Gvatemalo in Hondurasom, s spletnim orodjem za stranke na OpenLayers, snemljivim katastrskim slojem in celo registracijo nepremičnin. pridruženo središče nacionalne entitete. Čeprav ga je bilo težko izvesti, kot bi moral biti, je model v geofumirani količini, kar morda prinaša tesne sadove v kontekstu Salvadorja.

Če si želite ogledati orodje za vzdrževanje občinskega katastra s storitvami GML/WFS z nacionalnim sistemom, si lahko ogledate občinski SIT v Združenju občin Hondurasa, razvit na QGIS na ravni odjemalca, in druge zelišča za interoperabilnost tudi z BentleyMap V8i brez Digital Twin.

Če želite videti proces izvajanja, zelo obetavni, skoraj tako, kot zapoveduje Bog, si oglejte trenutno izkušnjo Agustin Codazzi inštituta in Superintendency registracije in notarja, Platanizada slog Kolumbija. Uporaba INTERLIS-a za pospešitev izvajanja, dober izziv iz odprtega vira in sobivanja ESRI ter IDE, ki deluje kot vozlišče Land Administration.

Če želite videti obetavno vajo, ki bo nekaj časa, vendar je na koncu dosegla tropsko podnebje metodologija predlagamo po razvoju SIICAR2 v Nikaragvi.

In če imate dvome ... obstaja moja pošta.

Editor@geofumadas.com