Primerjava med kartografskimi strežniki (IMS)
Govorili smo o primerjavi v smislu cene, različnih platform zemljevidnih strežnikov, bomo tokrat govorili o primerjavi v funkcionalnosti. Za osnovo bomo uporabili študijo Pau Serra del Pozo iz Tehničnega urada za kartografijo in lokalni GIS (Diputación de Barcelona) in čeprav analiza temelji samo na orodjih, ki so distribuirana na trgu, je lahko koristno pri odločanju o porabi denarja. Treba je razumeti, da je funkcionalnost zemljevidne storitve razumljena le kot branje in urejanje GIS podatkov na način, da jih spletni brskalnik lahko prikaže z določenimi »osnovnimi« funkcionalnostmi. Med temi "osnovnimi" funkcionalnostmi razumemo: -Vizualizacijo, identifikacijo, poizvedbe in oddaljeno povezavo. -Kombinacija slojev, izračun poti, urejanje "rdeče črte", tisk v merilu.
MapXtreme (Mapinfo)
|
ArcIMS(ESRI) |
Izdajatelj GeoWeb (Bentley) |
MapGuide (AutoDesk) |
Geomedia Webmap (Intergraph) |
Razširjeni GIS | |
| Dostop do formatov CAD | Ne prebira domačih CAD podatkov | Zahteva ArcMap strežnik | Preberite samo Microstation Geographics in Oracle Spatial formate | Zahteva Desing Server, samo prebere DWF | Preberite skoraj vse CAD / GIS formate, razen Mapinfo | Skoraj vse oblike, vendar znotraj DB. |
| Zahtevane stranke | Ne zahteva dodatne komponente | Zahteva vtičnik Java | Potrebuje le brezplačen vtič (VPR) | Zahteva Java Applet | Zahteva lastniški Micrografx Applet | IIS, ki prihaja z operacijskim sistemom Windows |
| Preberite Oracle Spatial | si | Da, tudi izvor SQL Server 2008 | si | si | si | Da, skoraj vsi domači. |
| Lahko jih shranite v NT in Linux | Da, to omogoča oboje | Da, to omogoča oboje | si | si | si | Ne, samo Windows preko ASP-ja. |
| Neodvisnost glede orodja GIS | št | Zahteva ArcView kot podatkovni strežnik | št | št | št | Si |
| Imajo čarovnike | si | si | Ja, čeprav zahteva programiranje | Da, zahteva programiranje | št | Si |
Izbira, ki je boljša, postane težka, še posebej, ker ima dokument nekaj časa, čeprav gre za nekaj zaključkov:
- Če se izognete težavam pri nameščanju vtičnika, je najboljša možnost MapXtreme.
- Če je treba objaviti CAD ali SIG formate, ki so predmet stalnega vzdrževanja, Geomedia Web o ArcIMSSo najboljša možnost.
- Če želite prikazati kartografijo v formatu CAD, brez precej napredne funkcionalnosti, Bentley Geoweb Publisher y MapGuideSo najboljša alternativa.
- Če iščete rešitve, združljive z Windows NT in UNIX, so najboljše rešitve MapXtreme y ArcIMS
- Če želite preprostost in ekonomičnost, GIS razdelilec
- Seveda, to je z lastniško programsko opremo, v opensource MapBender, MapServer, GeoServer ali MapGuide OpenSource rešujejo in v več primerih z večjo zmogljivostjo kot plačane rešitve.
Cene? preden se pogovoriva o njih, čeprav Geomedia ni bilo tam, Cadcorp pa je bil tam. Presenetljivo je, da skoraj vse to lahko storimo z odprtokodnimi platformami, tiste, ki niso priljubljene, čeprav katastrski oddelek države zahteva odločitev za tržno orodje, pogosto za trajnost ... in včasih za temne igre juegos Upam, da je analiza uporabna za nekoga, da se bolj zmede.
