Ponovno definiranje geoinženirskega koncepta

Poseben trenutek živimo ob stiku disciplin, ki že leta segmentirajo. Geodetske storitve, arhitekturno oblikovanje, risanje črt, konstrukcijsko načrtovanje, načrtovanje, gradnja, trženje. Navesti primer tradicionalnih tokov; linearna za enostavne projekte, ponavljajoča in težko nadzorovana, odvisno od velikosti projektov.

Danes smo presenetljivo povezali tokove med temi disciplinami, ki poleg tehnologije za upravljanje podatkov delijo procese. Tako, da je težko prepoznati, kje se naloga enega konča, drugega pa začne; kje se dobava informacij konča, ko različica modela umre, ko se projekt zaključi.

Geoinženiring: potrebujemo nov izraz.

Če bi krstili ta spekter procesov, ki sega od zajemanja informacij, potrebnih za projekt v geoprostorskem okolju, do njegovega izvajanja za namene, za katere je bil zasnovan, si ga bomo upali poklicati Geo-inženiring. Čeprav je bil ta izraz v drugih kontekstih, povezanih s posebnimi znanostmi o zemlji, zagotovo nismo v času spoštovanja konvencij; več, če upoštevamo, da je geolokacija postala bistvena sestavina vseh podjetij in da je vizija podjetja Ravni BIM Prisili nas k misli, da bi obseg arhitekture, inženiringa in gradbeništva (AEC) padel, če upoštevamo mejo naslednjega koraka, ki je obratovanje. Razmišljanje v širšem obsegu zahteva upoštevanje trenutnega vpliva digitalizacije procesov, ki presega gradnjo infrastruktur in se širi na podjetja, ki nimajo vedno fizičnega zastopanja, ki niso medsebojno povezana. zaporedna operativnost podatkov, vendar v vzporedni in iterativni integraciji procesov.

S to izdajo V reviji smo pozdravili izraz Geo-inženiring.

Področje uporabe geoinženirskega koncepta.

Projekti že dolgo v različnih fazah veljajo za vmesne cilje. Danes živimo v trenutku, ko so informacije na eni strani menjalna valuta od zajema do odlaganja; Toda učinkovito delovanje ta kontekst tudi dopolnjuje, tako da ta razpoložljivost podatkov spremeni v sredstvo, ki lahko ustvari večjo učinkovitost in portfelje ob upoštevanju potreb trga.

Govorimo torej o verigi, sestavljeni iz glavnih mejnikov, ki dodajajo vrednost dejanjem človeka v makroprocesu, ki je poleg tega, da gre za inženirje, stvar poslovnih ljudi.

Procesni pristop - vzorec, ki -dolgo nazaj- Spreminja se tisto, kar počnemo.

Če bomo govorili o procesih, bomo morali govoriti o vrednostni verigi, o poenostavitvi glede na končnega uporabnika, inovacijah in iskanju učinkovitosti, da bi bile naložbe donosne.

Procesi, ki temeljijo na upravljanju z informacijami. Velik del začetnih prizadevanj v osemdesetih letih, s prihodom informatizacije, je bil dober nadzor nad informacijami. Po eni strani si je prizadeval zmanjšati uporabo fizičnih formatov in uporabo računskih koristi pri zapletenih izračunih; Zato CAD na začetku ne spreminja nujno procesov, temveč jih vodi do digitalnega nadzora; še naprej delajte skoraj enako, ki vsebuje enake informacije, pri čemer izkoristite, da je zdaj medij mogoče ponovno uporabiti. Ukaz offset nadomesti vzporedno pravilo, orto-snap 90-stopinjski kvadrat, krog kompasa, obrezovanje natančne predloge za brisanje in tako zaporedoma smo naredili ta preskok, ki iskreno ni bil lahek ali majhen, samo razmišljanje o prednost plasti, ki bi v drugem času pomenila sledenje gradbenega načrta za delo na strukturnih ali vodovodnih načrtih. Toda prišel je trenutek, ko je CAD služil svojemu namenu v dveh dimenzijah; postalo je utrujajoče predvsem za prereze, fasade in psevdo-tridimenzionalne zaslone; Tako je prišlo do 3D modeliranja, preden smo ga poimenovali BIM, poenostavili smo te postopke in se veliko spremenili od tistega, kar smo počeli v 2D CAD.

... seveda se je takrat 3D upravljanje končalo v statičnih upodabljanjih, ki so z nekaj potrpljenja prišli zaradi omejenih virov opreme in ne pisanih barv.

Veliki ponudniki programske opreme za industrijo AEC so v skladu s temi pomembnimi mejniki spreminjali svoje funkcionalnosti, ki so povezane z zmogljivostmi strojne opreme in sprejetjem s strani uporabnikov. Dokler ni prišel čas, ko je bilo to upravljanje z informacijami nezadostno, razen izvažanja formatov, medsebojnega povezovanja matičnih podatkov in referenčne integracije, na katero je vplival tisti zgodovinski trend dela, ki temelji na oddelkih.

Malo zgodovine. Čeprav ima na področju industrijskega inženirstva iskanje učinkovitosti veliko več zgodovine, je bilo tehnološko sprejemanje operativnega upravljanja v okviru AEC pozno in je temeljilo na konjunkturah; vidik, ki ga je danes težko dimenzionirati, razen če v teh trenutkih nismo bili udeleženci. Številne pobude so prišle iz sedemdesetih let, v osemdesetih letih pa se okrepijo s prihodom osebnega računalnika, ki z možnostjo biti na vsaki mizi računalniško podprtemu oblikovanju dodaja potencial baz podatkov, rastrskih slik, notranjih omrežij LAN in možnost vključiti sorodne discipline. Tu so vertikalne rešitve za sestavljanke, kot so geodetske storitve, arhitekturno načrtovanje, konstrukcijska zasnova, ocena proračuna, nadzor zalog, načrtovanje gradnje; vse s tehnološkimi omejitvami, ki niso bile dovolj za učinkovito integracijo. Poleg tega standardov skoraj ni bilo, ponudniki rešitev so trpeli zaradi slabih formatov skladiščenja in seveda določenega odpora industriji zaradi dejstva, da je bilo stroške posvojitve težko prodati v enakovrednem razmerju do učinkovitosti in stroškovna učinkovitost.

Prehod s te primitivne stopnje izmenjave informacij je zahteval nove elemente. Morda najpomembnejši mejnik je bila zrelost interneta, ki nam je poleg možnosti pošiljanja e-pošte in brskanja po statičnih spletnih straneh odprl vrata za sodelovanje. Skupnosti, ki sodelujejo v obdobju spleta 2.0, so si prizadevale za standardizacijo, ki ironično izhaja iz pobud open source da zdaj ne zvenijo več nesramno in jih zasebna industrija raje vidi z novimi očmi. Disciplina GIS je bila eden najboljših primerov, ki je v mnogih trenutkih prišel do vseh možnosti za premagovanje lastniške programske opreme; dolga, ki ga do danes v industriji CAD-BIM ni bilo mogoče izslediti. Stvari so morale padati zaradi njihove teže ob zrelosti misli in nedvomno sprememb na B2B poslovnem trgu, ki jih je spodbudila globalizacija, ki temelji na povezljivosti.

Včeraj smo si zaprli oči in danes smo se zbudili, ko so postali lastni trendi, kot je geolokacija, in posledično niso samo spremembe v industriji digitalizacije, temveč neizogibna preobrazba oblikovalskega in proizvodnega trga.

Procesi, ki temeljijo na upravljanju operacij. Procesni pristop nas vodi do razbijanja paradigem segmentacije disciplin v slogu departizacije ločenih pisarn. Geodetske ekipe so imele prikaz in digitalizacijo, risarji so od preprostih linijskih predalov prešli na oblikovalce predmetov; arhitekti in inženirji so prevladovali v geoprostorski industriji, ki je zaradi geolokacije zagotovila več podatkov. To je spremenilo poudarek z majhnih dobav informacijskih datotek na procese, kjer so modelirni predmeti le vozlišča datoteke, ki se napaja med disciplinami geodetske dejavnosti, gradbeništva, arhitekture, industrijskega inženirstva, trženja in geomatike.

Modeliranje  Razmišljati o modelih ni bilo lahko, a se je zgodilo. Danes ni težko razumeti, da so zemljišče, most, stavba, industrijski obrat ali železnica enaki. Predmet, ki se rodi, raste, daje rezultate in bo nekoč umrl.

BIM je najboljši dolgoročni koncept, ki ga je geoinženirska industrija kdajkoli imela. Morda je njen največji prispevek k standardizacijski poti ravnovesje med neobrzdano iznajdljivostjo zasebnega sektorja na tehnološkem področju in povpraševanjem po rešitvah, ki jih uporabnik zahteva od zasebnih in državnih podjetij, da bi ponudili boljše storitve ali dosegli boljše rezultate z viri, ki jih ponuja industriji. Konceptualizacija BIM-a, čeprav so jo mnogi videli omejeno pri njegovi uporabi za fizične infrastrukture, ima zagotovo večji obseg, če si predstavljamo središča BIM, zasnovana na višjih ravneh, kjer vključevanje procesov iz resničnega življenja vključuje discipline kot so izobraževanje, finance, varnost, med drugim.

Veriga vrednosti - od informacij do operacije.

Danes se rešitve ne osredotočajo na odziv na določeno disciplino. Enkratna orodja za naloge, kot sta modeliranje površin ali priprava proračuna, so zmanjšala privlačnost, če jih ni mogoče vključiti v zgornji, spodnji ali vzporedni tok. To je razlog, zaradi katerega vodilna podjetja v industriji ponujajo rešitve, ki celovito rešujejo potrebe v celotnem spektru, v vrednostni verigi, ki jo je težko segmentirati.

Ta veriga je sestavljena iz faz, ki postopoma izpolnjujejo komplementarne namene, prekinjajo linearno zaporedje in spodbujajo vzporednost učinkovitosti v času, stroških in sledljivosti; neizogibni elementi trenutnih modelov kakovosti.

Koncept geoinženiringa predlaga zaporedje faz, od zasnove poslovnega modela do pričakovanih rezultatov. V teh različnih fazah se prioritete za upravljanje informacij postopoma zmanjšujejo do vodenja operacije; in kolikor inovacije uvajajo nova orodja, je mogoče poenostaviti korake, ki ne dodajajo več vrednosti. Kot primer:

  • Tiskanje načrtov preneha biti pomembno od trenutka, ko jih je mogoče prikazati v praktičnem orodju, kot sta tablični računalnik ali hololens.
  • Identifikacija pripadajočih zemljiških parcel v logiki zemljevida kvadrantov več ne dodaja vrednosti modelom, ki se ne bodo tiskali v merilu, ki se bodo nenehno spreminjali in ki zahtevajo nomenklaturo, ki ni povezana z nefizičnimi atributi, kot so stanje mest / podeželja ali prostorska pripadnost na upravno regijo.

V tem integriranem toku uporabnik ugotovi vrednost zmožnosti uporabe svoje geodetske opreme ne le za zajemanje podatkov na terenu, temveč tudi za modeliranje, preden pride do pisarne, ob zavedanju, da gre za preprost vnos, ki ga bo čez nekaj dni dobil povezan z dizajn, ki ga boste morali premisliti za njegovo izdelavo. Spletno mesto, na katerem je shranjen rezultat polja, preneha dodajati vrednost, če je na voljo, kadar je to potrebno, in nadzor nad različicami; Tako je koordinata xyz, zajeta na polju, le en element oblaka točk, ki je prenehal biti izdelek in je postal vhod, drugi vhod, končni izdelek, ki je vse bolj viden v verigi. Zato načrt s svojimi konturnimi črtami ni več natisnjen, ker ne dodaja vrednosti z razvrednotenjem od izdelka do vhoda konceptualnega volumna modela stavbe, kar je še en vložek arhitekturnega modela, ki bo imel strukturni model, a elektromehanski model, model gradbenega načrtovanja. Vse kot nekakšni digitalni dvojčki, ki se bodo končali z operativnim modelom že zgrajene stavbe; kaj so stranka in njeni vlagatelji sprva pričakovali od njene konceptualizacije.

Prispevek verige je v dodani vrednosti prvotnega konceptualnega modela, v različnih fazah od zajema, modeliranja, načrtovanja, gradnje in končno upravljanja končnega sredstva. Faze, ki niso nujno linearne in kjer industrija AEC (arhitektura, inženiring, gradbeništvo) zahteva povezavo med modeliranjem fizičnih predmetov, kot so zemljišča ali infrastrukture z nefizičnimi elementi; ljudi, podjetij in vsakodnevnih odnosov med registracijo, upravljanjem, oglaševanjem in dejanskim prenosom premoženja.

Upravljanje informacij + upravljanje operacij. Ponovno izumljanje procesov je neizogibno.

Stopnja zrelosti in konvergence med modeliranjem gradbenih informacij (BIM) s ciklom upravljanja proizvodnje (PLM) predvideva nov scenarij, ki je bil skovan na četrto industrijsko revolucijo (4IR).

IoT - 4iR - 5G - Pametna mesta - Digital Twin - iA - VR - Blockchain. 

Novi pogoji so posledica konvergence BIM + PLM.

Danes obstaja veliko pobud, ki sprožajo izraze, ki se jih moramo učiti vsak dan, kar je posledica vedno bližjega dogodka BIM + PLM. Ti izrazi vključujejo internet stvari (IoT), pametna mesta (pametna mesta), digitalne dvojčke (digitalne dvojčke), 5G, umetno inteligenco (AI), razširjeno resničnost (AR), če naštejemo samo nekatere. Vprašljivo je, koliko teh elementov bo izginilo kot nezadostnih klišejev, razmišljal v resnični perspektivi, kaj pričakovati, in odložil časovni val v postapokaliptičnih filmih, ki dajejo tudi skice, kako velik bi lahko bil ... po Hollywoodu pa skoraj vedno katastrofalno.

Geo-inženiring. Koncept, ki temelji na procesih integriranega upravljanja teritorialnega konteksta.

Infografika predstavlja globalno vizijo spektra, ki za zdaj ni imela določenega izraza, ki ga z naše perspektive imenujemo Geo-Engineering. Ta je bil med drugim uporabljen kot začasni hashtag na dogodkih vodilnih podjetij v panogi, toda, kot piše v našem uvodu, še ni dobil zasluženega imena.

Ta infografika poskuša pokazati nekaj, česar iskreno ni enostavno zajeti, še manj pa razložiti. Če upoštevamo prednostne naloge različnih panog, ki so v celotnem ciklusu prečne, čeprav z različnimi merili ocenjevanja. Na ta način lahko ugotovimo, da čeprav je modeliranje splošen pojem, bi lahko menili, da je bilo njegovo sprejetje v naslednjem konceptualnem zaporedju:

Geoprostorska posvojitev - Masifikacija CAD - 3D modeliranje - BIM konceptualizacija - Digitalno recikliranje dvojčkov - Integracija pametnega mesta.

Iz optike modeliranja obsega vidimo, da se uporabniki postopoma približujejo resničnosti, vsaj v naslednjih obljubah:

1D - Upravljanje datotek v digitalnih oblikah,

2D - sprejetje digitalnih modelov, ki nadomeščajo tiskani načrt,

3D - tridimenzionalni model in njegova globalna geolokacija,

4D - zgodovinska različica s časovno nadzorovanim načinom,

5D - vdor ekonomskega vidika v posledične stroške elementov,

6D - Upravljanje življenjskega cikla modeliranih predmetov, integriranih v operacije njihovega konteksta v realnem času.

Nedvomno so v prejšnji konceptualizaciji različni pogledi, zlasti zato, ker je uporaba modeliranja kumulativna in ni izključna. Izpostavljena vizija je le en način razlage z vidika koristi, ki so jih videli uporabniki, ko smo sprejeli tehnološki razvoj v industriji; naj bo to gradbeništvo, arhitektura, industrijsko inženirstvo, kataster, kartografija ... ali kopičenje vsega tega v celostnem procesu.

Na koncu infografika prikazuje prispevek, ki sta ga disciplini prinesli k standardizaciji in sprejemanju digitalnega v vsakodnevni rutini človeka.

GIS - CAD - BIM - Digital Twin - Pametna mesta

Ti izrazi so na nek način dali prednost inovacijskim prizadevanjem ljudi, podjetij, vlad in predvsem akademikov, ki so privedli do tega, kar danes vidimo s popolnoma zrelimi disciplinami, kot je Geografski informacijski sistem (GIS), prispevek, ki je predstavljal Računalniško podprto oblikovanje (CAD), ki se trenutno razvija v BIM, čeprav ima dva izziva zaradi sprejetja standardov, vendar z jasno začrtano potjo v 5 stopnjah zrelosti (Ravni BIM).

Nekateri trendi v spektru geoinženiringa so trenutno pod pritiskom, da bi postavili koncepte Digital Twins in Smart Cities; prva bolj kot dinamika pospeševanja digitalizacije pod logiko sprejemanja operativnih standardov; drugi kot idealen scenarij uporabe. Pametna mesta širijo vizijo na številne discipline, ki bi jih lahko vključili v vizijo, kako naj bo človeška dejavnost v ekološkem kontekstu, obvladovanje vidikov, kot so voda, energija, sanitarije, hrana, mobilnost, kultura, sobivanje, infrastruktura in gospodarstvo.

Vpliv na ponudnike rešitev je ključnega pomena, v primeru industrije AEC se morajo ponudniki programske opreme, strojne opreme in storitev usmeriti na trg uporabnikov, ki pričakuje veliko več kot poslikani zemljevidi in privlačni upodobitve. Bitka je za vogalom med velikani, kot so Hexagon, Trimble, s podobnimi modeli s trgov, ki so jih pridobili v zadnjih letih; AutoDesk + Esri v iskanju čarobnega ključa, ki vključuje njegove velike uporabniške segmente, Bentley s svojo motečo shemo, ki vključuje komplementarna zavezništva s Siemensom, Microsoftom in Topconom.

Tokrat so pravila igre drugačna; Ne predstavlja rešitev za geodete, gradbene inženirje ali arhitekte. Današnji uporabniki pričakujejo celovite rešitve, osredotočene na procese in ne na informacijske datoteke; z več svobode personaliziranih prilagoditev, z aplikacijami za večkratno uporabo v celotnem toku, interoperabilnimi in predvsem v istem modelu, ki podpira integracijo različnih projektov.

Nedvomno živimo čudovit trenutek. Nove generacije ne bodo imele privilegija videti rojstvo in zaključek cikla v tem spektru geoinženiringa. Ne boste vedeli, kako vznemirljivo je bilo zagnati AutoCAD na 80-286 enojni nalogi, potrpežljivost čakanja, da se pojavijo sloji arhitekturnega načrta, v obupu, ker ne morem zagnati Lotusa 123, kjer smo imeli obračune stroškov na enoto črni zaslon in piskajoče oranžne črke. Adrenalina ne bodo mogli spoznati, ko so prvič videli katastrski zemljevid, ki ga lovijo na binarni raster v Microstationu in deluje na Intergraph VAX. Vsekakor ne, ne bodo.

Brez večjega presenečenja bodo videli še veliko stvari. Testiranje enega prvih prototipov Hololenov v Amsterdamu pred nekaj leti mi je prineslo del tega občutka ob prvem srečanju s CAD platformami. Zagotovo zanemarjamo obseg, ki ga bo imela ta četrta industrijska revolucija, katere doslej vidimo ideje, ki so za nas inovativne, a primitivne pred tem, kaj bo pomenilo prilagajanje novemu okolju, kjer bo sposobnost odvajanja veliko bolj dragocena kot akademske stopnje in leta iz izkušenj.

Zagotovo je, da bo prišel prej, kot smo pričakovali.

Pustite odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen.

Ta stran uporablja Akismet za zmanjšanje nezaželene pošte. Preberite, kako se obdelujejo podatki o vašem komentarju.