Google Zemlja za uporabo katastra?
Po nekaterih komentarjih nekaterih spletnih dnevnikov se zdi, da bo obseg programa Google Earth presegel prvotne namene spletnega lokaliziranja; tak primer so prijave, ki so usmerjene na območju katastra. Diario Hoy iz mesta Mar de Plata objavi primer, v katerem se izvaja na zakonodajni ravni za georeferenciranje in vrednotenje.
Na splošno zakoni občin ali mestnih svetov pobiranje davka na nepremičnine določajo kot davčno moč, ki jim omogoča pridobivanje sredstev, ki jih je mogoče ponovno vlagati v projekte, ki izboljšujejo kakovost življenja njegovih prebivalcev. Za to se uporabljajo znane »katastrske vrednosti« in čeprav obstajajo različni načini njihove uporabe, je namen lastnika nepremičnine plačati davek, sorazmeren z »vrednostjo« nepremičnine za stroške, ki jih občina pomeni za izvajanje javnih storitev. in kot prispevek k avtonomiji z vidika samozadostnosti.
Neprijavljena sredstva so običajno tista, ki povzročajo največjo stopnjo zapletenosti v času uveljavljanja davčnih obveznosti, in prav na tem področju je Google Earth namenjen za odkrivanje urbanih izboljšav in trajnih nasadov. Očitno je instrument v Mar de Plata usmerjen le k oceni davka, ne pa k priglasitvi ocene ali geometrijski opredelitvi lastnosti, saj je znano, da imajo slike Google Earth spremenljivo raven nenatančnost ker je model terena, uporabljen za ortorektifikacijo, odvisen od števila kontrolnih točk; Na ta način imajo kraji v razvitih državah prednost s številom geodetskih točk in "skoraj javnimi" uporabo.
Predlagani zakon v enem od poglavij vsebuje naslednji odstavek:
"Kadar iz razlogov, na katere ne kataster obstajajo teritorialne predmeti (hiše ali stanovanja), še vedno del katastrske parcele niso zastopane v načrtu odobreni in registrirani v skladu z veljavno zakonodajo, tako telo lahko individualizirati, registracijo in dodeliti nepremičnin predmetov z alternativnimi metodami teritorialne razmejitve za zagotovitev ravni natančnost, zanesljivost in celovitost primerljiva s dejanj mensura "
Predlog postane zanimiva (nevarno tehnično), saj se lahko izda vozovnice in potrdila, ki obstajajo, dokler upravni in tehnični postopki, ki se uporabljajo na splošno je dodala, lahko tehnična proces je merjenje davek na nepremičnine, se vrednotenje izvede zemljišča, določitev uporabe in izračun davka v skladu z izboljšavami ali trajnimi nasadi.
Vsakič, ko so informacijske tehnologije bolj dostopne in lažje upravljati, je seveda tveganje veliko, saj se je zgodilo, ko so vsi otroci, ki so se naučili uporabljati ArcView, odločili, da se jim ne bi smeli naučiti kartografskih konceptov. Kdo ve, kako naj uporablja Google Earth, bo rekel, da ne potrebuje poznavanja geodezije?
Konec koncev je uporaba podatkov, kakršne ponuja Google Earth, odlična rešitev v državah, kjer ni nedavne satelitske slike ali ortofoto; mnogokrat zato, ker so državne agencije šibke pri zagotavljanju teh storitev občinam. Če gre torej za prepoznavanje bazenov, novih stavb, stanovanjskih naselij ali površin s trajno obdelavo, je Google Earth zagotovo lahko odličen zaveznik. Tega ni mogoče trditi, če naj bi se informacije uporabljale v zakonite namene ali če se podatki mešajo z natančnejšimi raziskavami, ne da bi prišlo do razlikovanja, ki opozarja nove zaposlene na menjavo vlade.
V kateri državi ste?
V idealnih razmerah bi morali poiskati strokovnjaka, saj ima vsaka država drugačne pogoje zakonodaje glede ureditve zemljišč.
nakup nepremičnine, 6 let 1 letom Deed in zdaj sem ugotovil, da je prejšnji lastnik začel razdelitev ,,, no ,, recuereda začeti agrimensorla moram storiti, da nadaljuje z enakimi interesi me ,, in razdelijo ,,, hvala
Mislim, da za namene načrtovanja deluje dobro, resnično pa orodje resno ne pomeni, da nima zmogljivosti, ampak za to obstajajo posebna orodja in podatki.
Naj navedem primer, je GoogleEarth ortorektificirani satelitsko sliko ali celo ortofoto vir fotografiranje iz zraka s piko enega metra in še manj, kar kaže na relativno radialno napako približno 1.50 metrov, vendar so absolutne napake georeferenciranja sprehod po 30 metrov. to je primer
V Španiji kataster uporablja Sigpac (http://sigpac.mapa.es/fega/visor/), ki sem si predstavljal, da bi se lahko uporabljal zakonito, če bi pripadal ministrstvu.
V teoriji mora biti njena natančnost večja, saj je bila za ta namen od začetka vzeta.
Kar se tukaj pojavlja kot tehnološka inovacija, ni nič drugega kot tisto, kar v Argentini imenujemo "Obliž" ali negotova rešitev situacije, ki je v tem primeru pomanjkanje katastrskih meritev v provinci Buenos Aires. Menim, da je predstavljena rešitev neresna in da ni razvita v skladu s prepisanim besedilom katastrskega zakona, ki pravi: "...alternative teritorialne razmejitve, ki zagotavljajo stopnje natančnosti, zanesljivosti in celovitosti, primerljive z akti meritve. "
Pravzaprav ima Goggle Earth zasnovo, ki daje prednost prikazovanju neke vrste informacij, posnetih na nek neznan datum, v neznanih pogojih in kdo ve kakšnih drugih stvareh. To ni izdelek, ki bi ga lahko obravnavali kot tehničnega. Kataster z vso zakonodajo, ki zagotavlja tako zbiranje kot spoštovanje pravic državljana, zahteva uporabo tehnik in standardov kakovosti, ki ustrezajo raziskovanju te vrste informacij, in ne "izsiljevanja" (Argentina: malomarna improvizacija) .
Goggle Earth je odlično orodje in zelo dobro, če se uporablja v kontekstu, v katerem je bilo ustvarjeno. Širitev njegovih zmogljivosti v dežele, ki mu ne ustrezajo neprimerni ljudje, nas hitro pripelje do povsem absurdnih primerov, kot je zgoraj omenjeni o tem, da "da znaš uporabljati Arc-View, ni treba znati kartografije".
pozdrav EMR
Kaj je navedeno v članku, je mogoče le, če imate informacije o visoki ločljivosti in, kot ga sami prepoznate, Google Zemlja, s kartografskimi nameni, je zelo spremenljiva. Po drugi strani informacije, čeprav so koristne, niso v realnem času, to pomeni, da se morebitne spremembe premičnega premoženja ne zaznavajo in vnaša spremembo rabe zemljišč, s katero je delo katastrske registracije Je zelo nenatančen. Vendar pa so na splošno ideje, predstavljene v njegovem članku, zelo koristne. Pozdravi José Ramón Sánchez, Pregonero, Venezuela, Edo. Tchira