Testiranje natančnosti Googlovih podatkov o višini - presenečenje!
Google Zemlja omogoča dostop do vaših podatkov o višini z brezplačnim API ključem Google Elevation. Civil Site Design izkorišča ta potencial z novo funkcionalnostjo Satellite to Surface. Ta funkcija vam omogoča, da izberete območje in razdaljo med točkami omrežja, vrne površino z krivuljami nivoja, ki je integriran s programsko opremo za civilno oblikovanje mesta in sliko iz zraka.
Lance Maidlow of ChasmTech LLC je zgradil ta primer uporabe, ki je bila objavljena v Revija TwinGEO
Vedno sem bil radoveden glede točnosti podatkov, ki jih je posredoval Google. V mislih sem imel dva možna primera uporabe:
- Idejni / idejni projekt za nove pododdelke.
- Dostop do topografije bazena za analizo poplavnih ravnin s HEC-RAS 2
Za namene vrednotenja sem izbral dve strani:
- Mesto 1 je bilo zelo visoko enoto v Dunedinu na Floridi. Za to sem prvotno prenesel in obdelal več kot milijon točk LiDAR na spletnem mestu NOAA.
- Stran 2 je bila predlagana komercialna enota v okrožju Lake County na Floridi, kjer smo imeli podatke iz ankete v mreži 100, kot tudi podrobne raziskave obstoječe infrastrukture.
Funkcija satelit, ustvarili površine za dve testni površini v manj kot 10 minutah. Površine, ki so nastale iz Googlovih podatkov o nadmorski višini, so bile presenetljivo točne pri primerjavi podatkov LiDAR in anket.
Vendar pa bi bilo zelo koristno, če bi Google zagotovil vir in datum vaših podatkov o višini.
Rezultati so zelo podobni, vendar so bile prvotne točke LiDAR 8.5 nižje noge v primerjavi z ravnijo znanega jezera. Ta prilagoditev je bila dodana LiDAR podatkom v načrtu civilnega območja, preden so nastale konture, kot je prikazano spodaj v podrobni primerjavi površinskih podatkov med obema viroma. Povprečna višina 1 / 2, 1 / 3 in 2 / 3 je praktično enaka. Tehtana povprečna višina je 3 metrov višja od vrednosti podatkov LiDAR. Ta razlika se pripisuje dejstvu, da so točke na bolj odprtih območjih gostejše kot površine, ki jih pokrivajo drevesa. Satelitski podatki so bili ustvarjeni v mreži 20.
V nadaljevanju je predstavljen vizualni pregled satelitskih podatkov, ki se primerja z dejanskimi pogoji terena.
V tem konkretnem primeru je bilo treba vozlišče postaviti na Googlu, v smislu surove natančnosti in splošne oblike krivulj glede na obstoječe ceste in lokacijske pogoje hiš.
Razdelitev poslovne cone
V naslednjem primeru komercialnega razčlenjevanja so konture nastale iz mreže 20 s satelitskimi podatki, rdeče krivulje so bile pridobljene iz podatkov o prepoznavanju v mreži 100.
Lokalno znanje pa je pomembno, ker podatki o nadmorski višini nimajo določenega datuma. Depresija je bila zaključena in rezervacija je bila ustvarjena, potem ko so zbrali podatke o višini Googla. Prav tako je bil na severovzhodnem delu najdišča postavljen ribnik, potem ko so bili zbrani vsi podatki o nadmorski višini.
Vir podatkov Googlovih višin se razlikuje glede na vašo lokacijo. Čeprav je iz nekaterih virov mogoče dobiti več informacij o Googlovih podatkih o nadmorski višini, ostaja skrivnost.
Čeprav ta analiza ni znanstvena, lahko kaže, da so podatki storitve Google Elevation sprejemljivi in jih je mogoče upoštevati pri konceptualnem načrtovanju urbanizacij ali ustvariti površino bazena, ki se lahko uporabi za analizo poplav z aplikacijami, kot je HEC RAS 2.
Dober dan:
Kompleksno je primerjati dobrote / natančnost altimetričnih podatkov, pridobljenih iz različnih virov.
Težava je v postopku / metodologiji izračuna, s katero so bili pridobljeni podatki o DEM ali lidarju, ki se primerjajo -> stopnja očesa, upoštevan Geoidalni model, kontrolne točke itd.
V Španiji bom izvedel študijo za primerjavo IGN Lidar z orthometric, RTK GPS ankete, podprte z visoko natančno izravnavo in google earth -> v svojem blogu bom povedal, kaj pride ven ...http://autodidactaengeomatica.blogspot.com/
Lep pozdrav in hvala za vaš prispevek ...
Raúl