AutoCAD-AutoDeskGeospatial - GISMicroStation-Bentley

Povežite se s podatki, zemljevidom AutoCAD - Map Bentley

V tem delu želim narediti primerjavo načinov dostopa do nje podatkovnih baz z geoprostorskimi platformami AutoDesk in Bentley.

Uporabil sem ga:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (ki vključuje zemljevid AutoCAD)
  • Bentley Map V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Map V8i
Poveži:
wms autocad civil 3d
Datoteka, povežite se s podatki ...
Poveži:
wms autocad civil 3d
Nastavitve, podatkovna zbirka, povezava
wms autocad civil 3d wms autocad civil 3d

AutoCAD združi vse alternative za podatkovne povezave:

Poleg tega iz uvoza lahko dostopate do:

  • mif. zavihek (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, pokrivanja za ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) in MasterMap
  • sdts (spodbuja USGS)
  • vpf, ft (Iz vojaškega standarda)

Bentley tukaj vzdržuje le povezave s podatkovnimi bazami:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB preko udl (SQL Server in Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native in drugi od Microsofta)

 

Od upravljalnika raster dostopate do podatkov:

  • WMS
  • ESRI (mxd in lyr)
  • Druga vrsta rastri, več formatov kot AutoDesk, vendar ne enako.

Iz Uvozi dostopate do:

  • Oracle Spatial (kot GIS podatki)
  • Shp datoteke (kot cad datoteka)

Od Odpri dostop do:

  • mif. zavihek (Mapinfo)

Ne morem dostopati do podatkov:

  • WFS (storitve spletnih funkcij)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Čeprav je nekatere od njih mogoče izvesti prek ODBC.

Na splošno imata orodji skoraj enake funkcije, čeprav jih v primeru AutoDesk bolj osredotoča na eno samo povezovalno ploščo s podatkovnimi storitvami. V primeru Bentleyja so nekateri izmed njih upravljalnik rastrov, uvoz in odprt.

V tem AutoCAD je v boljših pogojih kot Bentley, vsaj pri dostopu do podatkov MySQL in ArcSDE in MapGuide, ne da bi se morali zateči k pripomočkom prek ODBC.

Kar zadeva standarde OGC, ima AutoCAD prednost pri dostopu do wfs, čeprav je s časom wms pred tem, ker Bentley to počne do te različice V8i, medtem ko je AutoCAD to storil od prej ... zapis, ne uporabljam različice iz leta 2009. Kljub temu sta pri tem obe platformi zaostajali, saj nizkocenovna ali brezplačna orodja to počnejo v izobilju ... ne recimo, da strežemo podatke.

Če želite odpreti ali uvoziti podatke, ima AutoDesk več kot Bentley Map, saj smo vnesli nekaj osnovnih primerov, čeprav se to ne razume kot povezovanje s podatki, ker ga je treba uvoziti.

Kar zadeva rastrske formate, ima AutoCAD manj kot Microstation, toda tisti, ki običajno shranjujejo podatke o nadmorski višini, ima AutoCAD nekaj bolj pogosto uporabljenih, na primer ESRI. AutoDesk premaga dejstvo, da se "poveže" s podatki, medtem ko Bentley počne "klicanje reference". Oba sta začetnika v oblikah radarskega zajemanja, zelo malo pa je, da ne rečem ničesar.

Golgi Alvarez

Pisatelj, raziskovalec, specialist za modele upravljanja zemljišč. Sodeloval je pri konceptualizaciji in implementaciji modelov, kot so: Nacionalni sistem upravljanja lastnine SINAP v Hondurasu, Model upravljanja skupnih občin v Hondurasu, Integrirani model upravljanja katastra - register v Nikaragvi, Sistem upravljanja ozemlja SAT v Kolumbiji . Urednik bloga znanja Geofumadas od leta 2007 in ustvarjalec akademije AulaGEO, ki vključuje več kot 100 tečajev o temah GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Povezani članki

Pustite komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

Nazaj na vrh