Merila za izbiro rešitev GIS / CAD

Danes je bil dan, ko sem v teku nepremičninskega katastra Bolivije odgovarjal. Predmet je bil usmerjen v odraz, kako izbrati računalniško orodje za geomatski razvoj.

To je grafika, ki sem jo uporabil, in moj poudarek je bila analiza konteksta, v katerem upamo, da bomo izvedli rešitev.

Bistvo je, da, če želite izbrati enostavno orodje za zajem podatkov je treba preučiti vidike, ki imajo opraviti le s sposobnostjo vektorjev, ampak vzdržnost, ki lahko zdrži v kakšnem obsegu, ki je potreben za uporabnike dostopajo do njih z različnih ravni in števila uporabnikov, za katere bodo potrebne licence.

Med nekaterimi merili, ki smo jih upoštevali in katerih teža se lahko razlikuje glede na kontekst ali obseg države, je med drugim mogoče upoštevati:

• Interoperabilnost
• OGC standardi
• Učna krivulja
• Hitrost vrs. Število uporabnikov
• Modularna rast
• Razpoložljivost programskih vmesnikov (API)
• Celoviti stroški

Potem smo geomatski kontekst razdelili na vsaj šest stopenj in v drugem obdobju stehtali raven pomembnosti prejšnjih meril. Vsako od stopenj lahko izberemo seznam posebnih funkcij, ki jih predlagajo uporabniki ali strokovnjaki in jim dajejo težo, da na primerjalni način ocenijo prednosti in slabosti različnih rešitev:

1 Faza izgradnje

To je v bistvu pričakuje, da bo učinkovito in praktično rešitev za proizvodnjo na visoki ravni s terenskimi tehniki, ki prihajajo, skenirani, očiščene topologije, integriranih podatkovnih baz in interakcijo s slikami ali zemljevidov storitev.

2 Upravna faza

V tem se šteje, da se proizvedeni podatki lahko predložijo v standarde, ki jih je treba sprejeti v zbirki podatkov ali upravitelja datotek z različico. Vidiki, kot so trajnost formata in razpoložljivi API, so zelo pomembni. In seveda so rešitve iskali na tej ravni za upravljanje baz podatkov je pričakovati, da bo bolj privlačna vmesniki, ima lahko dobre rezultate za večuporabniških okoljih in sposobnost za shranjevanje tako geometrijo in tabelarnih podatkov, kot indeksi rastrskih.

4 Faza publikacijeNa tej ravni se šteje, da je bila podatki gradbene rešitve transformativne možnosti OGC standardi in orodja podatkovnih storitev, stopnjo prilagajanja, tako da sta lahko služi podatke in tudi videti umetniško privlačna.

5 Faza vzdrževanja, to je druga stopnja konstrukcije, na kateri se pričakuje, da bodo orodja lahko prilagodila svoj dostop za ohranjanje različnih rezultatov, zgodovinsko shranjevanje sprememb in spet enostavnost pri natančni izdelavi. Če je možno, da grafično opombo pod aktivxom, ki deluje na spletu, izboljšate.

6 Faza varnostnega kopiranja, Sem to klical, toda v resnici je faza dostopnih repozitorijev, kjer uporabniki v instituciji dostopajo do podatkov, podpirajo in ustvarjajo nove izdelke. Tu so zahteve za CAD / GIS rešitve komaj tekoče na stabilnost oblike in zmožnost podpore za različico, medtem ko so orodja za upravljanje, ki imajo veliko dostopnosti za razvoj, varnostne standarde in funkcionalnosti strežniškega strežnika.

3 Stopnja izmenjave, to je druga raven publikacije, v kateri naj bi se podatki prikazovali v xml, gml ali drugih oblikah, podprtih s standardom ogc, izdelkov, za katere upamo, da bodo uporabljeni v drugih geomatičnih rešitvah, a tudi vrnjeni spremenjeni. Kaj naj rečem, sposobnost sprevrženosti po geofumiranih standardih, vključno z možnostjo poenostavitve vektorjev ... da, dobro geofumados.

Čeprav je načelo uporaba preskusa elementov na različne rešitve v vsaki fazi procesa, ne smemo pozabiti na njen celovit kontekst; tako smo ugotovili, s hitro izvrševanje v primeru večje stranke, kot zavod zemlje v državi, ki ga želite izvesti celoten sistem za okolju približno 20 proizvodni tehniki CAD / GIS, 3 razvijalci, uporabnikom 75 intraneta in več spletnih posvetovanj (izpuščeni smo stroški Oracle za $ 30,000 na procesor na leto, računalniški razvoj, opremo in izvedbo):

Naredi to AutoDesk bi lahko stalo do $ 180,000, z omejitvami v fazi skladišča, ki naj bi dopolnjevali z drugimi blagovnimi znamkami in zmogljivostjo opreme za učinkovito in učinkovito obdelavo podatkov v skladu z visokimi cilji za naknadno obdelavo.

Naredi to Bentley bi lahko stala do $ 210,000, z omejitvami v fazi izmenjave, objavo iz las in nekaj v učni krivulji

Naredi to ESRI bi lahko bila do $ 300,000, z omejitvami v fazi gradnje in odlagališčih, kar bi zajemalo dopolnilo drugih blagovnih znamk; razen na način, kako se lahko zgodi, da so licence 10 potrebne za razširitev, ki je $ 9,000

Naredi to Razdelilnik bi lahko stalo na $ 15,000, z omejitvami v gradbeni fazi, krivuljo učenja in potrebo razvijalcev prvega razreda (čeprav se v vseh primerih veliko razvija). Pojasnil sem tudi, da obstajajo druge poceni rešitve, vendar to uporabljam, ker sem ga v zadnjem času preizkušal in me je presenetil.

V najslabšem primeru sem dobil $ 155,000 za najem dobrih priročnikov in če se z igrami izvajalskih licenc igrajo, lahko poskušam naročiti ego.

Smešno je, da je skoraj skupaj mogoče storiti brezplačna programska oprema, da očistim GvSIG / Grass, Postgre, intelliCAD in druga zelišča, če mi uspe vključiti ekipo za sistematizacijo procesov, geofumated razvijalce in verodostojnost prodaje projekta ... če bi naročnik preučil 700,000 USD ..., ga lahko težje udarim, ker starejši ko je število uporabnikov lahko upraviči več brezplačne ali poceni programske opreme.

Če povzamem, upam, da sem si vzbudil radovednost za brezplačne in poceni rešitve, čeprav je bil čas prekratek, da bi nadaljeval. Določili smo nekaj kratkih zaključkov:

• Prava tehnologija je: "ki je lahko trajnosten"V globalnem kontekstu razvoja
• Nikoli ne more biti tehnologije "dobro za vse"
• "Gospodarski" vidik je treba razumeti v smislu "življenjski cikel tehnologij"In njena interoperabilnost
• Dokumentirani procesi (sistematizacija) podaljša življenjski cikel tehnologij
• Niso vsi pripravljeni na brezplačno programsko opremo, zato je priporočljivo, da začnete aplikacije "komercialni", Z izkušnjami lahko razmišljate o aplikacijah"poceni", z drznostjo pri"brezplačno"Ali" lastno "